Ухвала

від 22.10.2012 по справі 2а-0770/2305/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Справа № 2a-0770/2305/12

Рядок статзвіту № 8.2.3

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Біемме Україна", представники - Король Є. І. та Райко В. В.;

відповідача: Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби, представник - Пецко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Біемме Україна" до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2009 № 00007423500, яким зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за серпень 2008 року на суму 661693,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біемме Україна" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2009 № 00007423500, яким зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за серпень 2008 року на суму 661693,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги, поданої 13.09.2012 ДПІ в Іршавському районі Закарпатської області ДПС на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 по даній справі, згідно якої представнику відповідача відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та надав копію апеляційної скарги від 13.09.2012 № 1087.

В судовому засіданні представники позивача заперечили проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

А відтак, у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Біемме Україна" до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2009 № 00007423500, яким зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за серпень 2008 року на суму 661693,00 грн. - відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ващилін Р. О.