Ухвала

від 08.11.2012 по справі 2а-14333/11/0170/26

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2012 року Київ К/9991/68848/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (далі -Феодосійська МДПІ)

на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012

у справі № 2а-14333/11/0170/26

за позовом приватного акціонерного товариства «Теодосія»

до Феодосійської МДПІ

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Феодосійської МДПІ від 03.11.2011 №0001232301 та №0001242301.

Феодосійська МДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою від 02.11.2012 №6209/9/1000 разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС).

Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2а-14333/11/0170/26 з окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України