cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" листопада 2012 р. Справа № 19/291-10/23-11/9
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяПершиков Є.В., суддіХодаківська І.П., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 20" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року у справі№ 19/291-10/23-11/9 господарського судуКиївської області за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1. Київської обласної ради, 2. Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 20" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 Головного управління Державного казначейства України в Київській області про стягнення 1 135 586, 00 грн. збитків
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 20" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року у справі № 19/291-10/23-11/9 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини 1 ст. 111 3 ГПК України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.
Як випливає з приписів вказаної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.
Оскаржуючи постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року у справі № 19/291-10/23-11/9, публічне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №20" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 20" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року у справі № 19/291-10/23-11/9 повернути скаржнику.
Головуючий суддяЄ.В. Першиков СуддіІ.П. Ходаківська О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27462507 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні