Ухвала

від 13.11.2012 по справі 3317-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.11.2012Справа №5002-23/3317-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк», м. Київ

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Шахринський кар'єр», с. Малий Маяк, м.Алушта

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД», м. Сімферополь

про звернення стягнення на майно

Суддя І.О. Доброрез

Представники:

Від позивача - Борісенко К.В., довіреність № 09-32/921 від 26.12.11, представник, паспорт ЕЕ 225210 виданий 11.02.2000р.

Від відповідача - не з`явився,

Від третьої особи- не з`явився,

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Шахринський кар'єр» про погашення заборгованості за кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року в сумі 13 035 092,76 грн., у тому числі, борг за кредитом в розмірі 11 000 000,00 грн., відсотки в розмірі 1 894 079,46 грн., пеня в розмірі 117 025,21 грн. витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 23 988,09 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що належить відповідачу згідно: договору застави № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року. - на машини та обладнання, опис якого викладено в Додатку № 1 до договору застави загальною вартістю 4 537 700,00 грн.; договору застави № 09-0080/3-1 транспортних засобів від 16.01.2007 року., - 1. автобус, марки ЛАЗ, рік випуску 1990, колір червоний, двигун У11150Б, реєстраційний номер 07КО; 2. Спец.автокран, марки КРАЗ, АА № 641564, рік випуску 1992, реєстраційний № 20544 КО; 3. Автомобіль легковий марки ВАЗ, модель 21213, рік випуску 2004, колір жовтий, двигун У1690В, реєстраційний № АК5531АС; 4. Автомобіль грузовий бортовий марки ГАЗ, модель 5312, рік випуску 1992, колір синій, двигун У4250В, реєстраційний № 17131КО; 5. Автомобіль грузовий бортовий марки КАМАЗ, модель 5320, рік випуску 1982, колір зелений, двигун У10850Б, реєстраційний № 17125КО; 6. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 8914504, зав. № 12500, номерний знак Т0168КР; 7. Автосамосвал модель БелАЗ-75401, рік випуску 1991, двигун № 20215, зав. № 14215, номерний знак Т0167КР; 8. Автосамосвал модель БелАЗ- 75401, рік випуску 1991, двигун № 06704, зав. № 14780, номерний знак Т0164КР; 9. Автосамосвал модель БелАЗ-540А, рік випуску 1985, двигун № 21653, зав. № - 46051, номерний знак Т0221КР; 10. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1988, двигун № 21774, зав. № 34308, номерний знак Т0219КР; 11. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 20858, зав. № 11161, номерний знак Т0172КР; 12. Автомобіль вантажний самохвал, марки КРАЗ, модель 256, рік випуску 1993, колір бежевий, двигун У14860Б, реєстраційний № 17126КО; 13. Автобус марки ЛАЗ, модель 695Б, рік випуску 1997, колір білий, двигун У11150Б, реєстраційний № АК9241АЕ, загальною вартістю - 1 419 600,00 грн.; іпотечного договору № 09-0079/3-1 від 16.01.2007 року (реєстровий № 55) - будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Алушта, село Малий Маяк, Промзона, будинок 1, загальною площею 12973,3 кв.м. а саме: 1. А-основне (Адміністративна споруда) загальною площею 2259,9 кв. м.; 2. Б-основне (Гараж) загальною площею 795,9 кв. м.; 3. В-основне (Склад) загальною площею 92,9 кв. м.; 4. В 1 - прибудова; 5. Г-основне (Склад) загальною площею 455,1 кв. м.; 6. Д-основне (Цех) загальною площею 965,6 кв. м.; 7. Е-основне (Цех) загальною площею 695,7 кв. м.; 8. Е 1 - прибудова; 9 - піддашця; 10. Е-основне (Гараж) загальною площею 90,8 кв. м.; 11. Ж-основне (Цех) загальною площею 2562,8 кв. м.; 12. п/Ж-підвал; Ж 1 - прибудова; 14. Ж 2 - прибудова; 15. 3-основне (Цех) загальною площею 1294,7 кв. м.; 16. п/3-підвал; 17. 31 -прибудова; 18. И-основне (Цех) загальною площею 787,0 кв. м.; 19. п/И-підвал; 20. И 1 -прибудова; 21. И2-гараж; 22. К-основне (операторна) загальною площею 90,6 кв. м.; 23. балкон; 24. сходи; 25. Л-основне (Електроцех) загальною площею 451,2 кв. м.; 26. сходи; 27. ЛІ прибудова; 28. М- основне (Корпус) загальною площею 175,8 кв. м.; 29. Н-основне (Майстерні) загальною площею 472,3 кв. м.; ЗО. НІ -прибудова; 31. н-навіс; 32. О-основне (Смотрова) загальною площею 3,8 кв. м.; 33. П-основне (Прохідна) загальною площею 6,6 кв. м.; 34. п-навіс; 35 - ганок; 36. Р-основне (Щитова) загальною площею 212,4 кв. м.; 37. С-основне (Електропідстанція) загальною площею 854,7 кв. м.; 38. -ганок; 39. Т-основне (Щитова) загальною площею 208,7 кв. м.; 40. У- основне (Насосна) загальною площею 14,6 кв. м.; 41. Ф-основне (Насосна) загальною площею 79,9 кв. м.; 42. п/Ф-підвал; 43. Х-основне (Апаратна) загальною площею 47,1 кв. м.; 44. Ц-вбиральня загальною площею 3,2 кв. м.; 45. Ш-основне (Вагова) загальною площею 29,6 кв. м.; 46. - підшипня; 47. Щ-основне (Ацетиленна) загальною площею 6,6 кв. м.; 48. Ы-основне (Вугільний склад) загальною площею 19,7 кв. м.; 49. Ю-основне (Навіс) загальною площею 36,3 кв. м.; 50. І-основне (їдальня) загальною площею 259,8 кв. м.; 51. 1-53 споруди, - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка встановлена пунктом 1.4 іпотечного договору № 09-0079/3-1 від 16.01.2007 року (реєстровий № 55) - 3 804 000,00 грн.

13.11.2012 від представника Відкритого акціонерного товариства «Шахринський кар'єр» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №5011-33/9270-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» в особі філії Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №09-0076/2-1 від 16.01.2007р.

В обґрунтування заявленого, відповідач та третя особа посилаються на те, що договори іпотеки та застави на підставі яких пред'явлений позов у даній справі, є договорами по забезпеченню зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії №09-0076/2-1 від 16.01.2007, а відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України недійсність основного зобов'язання (вимоги) спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення господарської справи №5011-33/9270-2012 по суті полягає в тому, що обставини, які розглядаються у зазначеній справі, можуть суттєво вплинути на вирішення спору у справі № 5002-23/3317-2012.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №5002-23/3317-2012 зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі №5011-33/9270-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» в особі філії Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» про недійсним визнання договору.

Зобов'язати сторони надати суду відомості щодо результатів розгляду справи №5011-33/9270-2012.

Суддя І.О. Доброрез