Рішення

від 21.03.2013 по справі 3317-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.03.2013Справа №5002-23/ 3317-2012 За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк», м. Київ

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Шахринський кар'єр», с. Малий Маяк, м. Алушта

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД», м. Сімферополь

про звернення стягнення на майно

Суддя Доброрез І.О.

Представники :

Від позивача - Атаманюк Т.О., довіреність № 09-32/213 від 16.06.2010, головний юрисконсульт

Від відповідача - Ткаченко Р.О., довіреність № б/н від 11.10.2012, представник;

Від третьої особи - Кулагін Е.В., довіреність № 1015 від 19.12.2012, представник

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Шахринський кар'єр» про погашення заборгованості за кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року в сумі 13 035 092,76 грн., у тому числі, борг за кредитом в розмірі 11 000 000,00 грн., відсотки в розмірі 1 894 079,46 грн., пеня в розмірі 117 025,21 грн. витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 23 988,09 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що належить відповідачу згідно: договору застави № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року. - на машини та обладнання, опис якого викладено в Додатку № 1 до договору застави загальною вартістю 4 537 700,00 грн.; договору застави № 09-0080/3-1 транспортних засобів від 16.01.2007 року., - 1. автобус, марки ЛАЗ, рік випуску 1990, колір червоний, двигун У11150Б, реєстраційний номер 07КО; 2. Спец.автокран, марки КРАЗ, АА № 641564, рік випуску 1992, реєстраційний № 20544 КО; 3. Автомобіль легковий марки ВАЗ, модель 21213, рік випуску 2004, колір жовтий, двигун У1690В, реєстраційний № АК5531АС; 4. Автомобіль грузовий бортовий марки ГАЗ, модель 5312, рік випуску 1992, колір синій, двигун У4250В, реєстраційний № 17131КО; 5. Автомобіль грузовий бортовий марки КАМАЗ, модель 5320, рік випуску 1982, колір зелений, двигун У10850Б, реєстраційний № 17125КО; 6. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 8914504, зав. № 12500, номерний знак Т0168КР; 7. Автосамосвал модель БелАЗ-75401, рік випуску 1991, двигун № 20215, зав. № 14215, номерний знак Т0167КР; 8. Автосамосвал модель БелАЗ- 75401, рік випуску 1991, двигун № 06704, зав. № 14780, номерний знак Т0164КР; 9. Автосамосвал модель БелАЗ-540А, рік випуску 1985, двигун № 21653, зав. № - 46051, номерний знак Т0221КР; 10. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1988, двигун № 21774, зав. № 34308, номерний знак Т0219КР; 11. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 20858, зав. № 11161, номерний знак Т0172КР; 12. Автомобіль вантажний самохвал, марки КРАЗ, модель 256, рік випуску 1993, колір бежевий, двигун У14860Б, реєстраційний № 17126КО; 13. Автобус марки ЛАЗ, модель 695Б, рік випуску 1997, колір білий, двигун У11150Б, реєстраційний № АК9241АЕ, загальною вартістю - 1 419 600,00 грн.; іпотечного договору № 09-0079/3-1 від 16.01.2007 року (реєстровий № 55) - будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Алушта, село Малий Маяк, Промзона, будинок 1, загальною площею 12973,3 кв.м. а саме: 1. А-основне (Адміністративна споруда) загальною площею 2259,9 кв. м.; 2. Б-основне (Гараж) загальною площею 795,9 кв. м.; 3. В-основне (Склад) загальною площею 92,9 кв. м.; 4. В 1 - прибудова; 5. Г-основне (Склад) загальною площею 455,1 кв. м.; 6. Д-основне (Цех) загальною площею 965,6 кв. м.; 7. Е-основне (Цех) загальною площею 695,7 кв. м.; 8. Е 1 - прибудова; 9 - піддашця; 10. Е-основне (Гараж) загальною площею 90,8 кв. м.; 11. Ж-основне (Цех) загальною площею 2562,8 кв. м.; 12. п/Ж-підвал; Ж 1 - прибудова; 14. Ж 2 - прибудова; 15. 3-основне (Цех) загальною площею 1294,7 кв. м.; 16. п/3-підвал; 17. 31 -прибудова; 18. И-основне (Цех) загальною площею 787,0 кв. м.; 19. п/И-підвал; 20. И 1 -прибудова; 21. И2-гараж; 22. К-основне (операторна) загальною площею 90,6 кв. м.; 23. балкон; 24. сходи; 25. Л-основне (Електроцех) загальною площею 451,2 кв. м.; 26. сходи; 27. ЛІ прибудова; 28. М- основне (Корпус) загальною площею 175,8 кв. м.; 29. Н-основне (Майстерні) загальною площею 472,3 кв. м.; ЗО. НІ -прибудова; 31. н-навіс; 32. О-основне (Смотрова) загальною площею 3,8 кв. м.; 33. П-основне (Прохідна) загальною площею 6,6 кв. м.; 34. п-навіс; 35 - ганок; 36. Р-основне (Щитова) загальною площею 212,4 кв. м.; 37. С-основне (Електропідстанція) загальною площею 854,7 кв. м.; 38. -ганок; 39. Т-основне (Щитова) загальною площею 208,7 кв. м.; 40. У- основне (Насосна) загальною площею 14,6 кв. м.; 41. Ф-основне (Насосна) загальною площею 79,9 кв. м.; 42. п/Ф-підвал; 43. Х-основне (Апаратна) загальною площею 47,1 кв. м.; 44. Ц-вбиральня загальною площею 3,2 кв. м.; 45. Ш-основне (Вагова) загальною площею 29,6 кв. м.; 46. - підшипня; 47. Щ-основне (Ацетиленна) загальною площею 6,6 кв. м.; 48. Ы-основне (Вугільний склад) загальною площею 19,7 кв. м.; 49. Ю-основне (Навіс) загальною площею 36,3 кв. м.; 50. І-основне (їдальня) загальною площею 259,8 кв. м.; 51. 1-53 споруди, - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка встановлена пунктом 1.4 іпотечного договору № 09-0079/3-1 від 16.01.2007 року (реєстровий № 55) - 3 804 000,00 грн.

13.11.2012 від представника Відкритого акціонерного товариства «Шахринський кар'єр» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №5011-33/9270-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» в особі філії Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №09-0076/2-1 від 16.01.2007р.

Ухвалою від 13.11.2012 провадження у справі зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі №5011-33/9270-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму «Консоль ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» в особі філії Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» про недійсним визнання договору.

Як вбачається за даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 12.12.2012 Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі №5011-33/9270-2012, у зв'язку із чим ухвалою від 20.02.2013 провадження у справі було поновлено.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про надання відстрочки виконання рішення строком на два роки.

Третя особа явку свого представника в судове засідання також забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, третьої особи, суд

Встановив :

16.01.2007 року ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі Банк), на підставі Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 09-0076/2-1 (далі Кредитний договір), - надав Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» кредит шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії в сумі 11 000 000,00 грн., з остаточним терміном повернення кредиту - не пізніше 25.12.2008 року.

У зазначений кредитний договір неодноразово вносилися зміни в частині суми кредиту, валюти кредиту, процентної ставки за використання кредитних коштів, термінів погашення і т. п. Так, на підставі Договорів про внесення змін та доповнень (№ 20-1693/2-1 від 29.08.2008 р., № 20-2045/2-1 від 21.10.2008 р., № 20-1982/2-1 від 30.09.2008 р., № 20-2133/2-1 від 14.11.2008 р., № 20-0524/2-1 від 30.04.2009 р., № 20-0682/2-1 від 30.06.2009 р., № 20-2486/2-1 від 26.12.2008 р., № 20-1279/2-1 від 20.08.2010 р., № 20-2с/2-1 від 30.09.2010 р., № 20-6с/2-1 від 17.12.2010 р., - копії додаються) до Кредитного договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року, був встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 11 000 000,00 (Одинадцять мільйонів) гривень з кінцевим терміном повернення кредиту - до 01.07.2015 року. Відсоток за користування кредитними коштами встановлений у 17 (сімнадцять) % річних.

Зобов'язання Банку щодо надання Позичальнику кредиту відповідно до умов Кредитного договору виконані належним чином та в повному обсязі.

Загальними Зборами акціонерів від 12.10.2009 року (протокол № 27) прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ Промінвестбанк).

Пунктом 1 статті 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», затвердженого Загальними Зборами акціонерів від 12.10.2009 року (протокол № 27) і погодженого Національним банком України 13.10.2009 року, визначено, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство).

Згідно п. 3.2 Кредитного договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи з встановленої Банком процентної ставки в розмірі 17 % річних. Проценти нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по день , що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту. Сплата нарахованих процентів, починаючи з 20.08.2010 року, перші два роки відбувається щоквартально в останній робочий день кварталу згідно графіку зазначеного в цьому пункті Кредитного договору.

Однак, ТОВ фірма «Консоль ЛТД» не виконало своїх зобов'язань щодо сплати процентів в порядку, встановленому Кредитним договором, в зв'язку з чим 05.09.2011 року у ТОВ фірма «Консоль ЛТД» виникла прострочена заборгованість по сплаті процентів в розмірі 1 894 079,46 грн.

Згідно з п. 4.3.4. Кредитного договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/ або плати за кредит, та/ або процентів, та/ або суму штрафних санкцій, передбачених цим договором у випадках, якщо Позичальник не виконав в строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені Кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року.

Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів, з підстави зазначеної вище, Банк зобов'язаний письмово попередити Позичальника не менше ніж за 10 календарних днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів.

ТОВ фірма «Консоль ЛТД» про стан заборгованості по Кредитному договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року було повідомлено відповідною претензією - вимогою про усунення порушень з доданням відповідного розрахунку (вих. № 39 (1)-8/3564 від 21.09.2011 року), де було вказано, що Банк вимагає сплату заборгованості по кредиту у розмірі: 13 035 092,76 грн., яка складалася з суми кредиту (11 000 000,00 грн.) + суми несплачених процентів (1 894 079,46 грн.) + суми пені за несплату процентів (117 025,21 грн.) + суми інфляційних нарахувань (23 988,09 грн.), що підтверджується відповідним розрахунком суми боргу перед ПАТ Промінвестбанк станом на 05.09.2011 року.

07.10.2011 року ПАТ Промінвестбанк отримав від ТОВ фірма «Консоль ЛТД» відповідь на вищевказану претензію (вих. № 622 від 07.10.2011 року), згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» підтвердило наявність заборгованості по Кредитному договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року у зазначеному в претензії обсязі (без пені та інфляційних нарахувань), та пообіцяло погасити заборгованість в строк до 01.03.2012 року, що з боку боржника виконано так і не було.

Таким чином, права ПАТ Промінвестбанк порушені, обіцяне усунення порушень зобов'язань з боку ТОВ фірма «Консоль ЛТД» не відбулося, і Банк вимушений звернутися до Господарського суду АР Крим з цією позовною заявою.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі наступного.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань перед Кредитором щодо повернення кредиту за Кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року (із змінами та доповненнями), сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, Банк уклав з Відкритим Акціонерним Товариством «Шахринський кар'єр», наступні договори забезпечення:

• договір застави № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року (з доповненнями внесеними договорами про внесення змін № 20-2187/3-1 від 27.11.2008 року; № 0244/3-1 від 13.02.2009 року; № 20-0574/3-1 від 22.05.2009 року; № 20-0759/3-1 від 30.07.2009 року; № б/н від 11.11.2010 року), - згідно якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з Кредитного договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року (із змінами та доповненнями) передано предмет застави, а саме: - машини та обладнання, опис якого викладено в Додатку № 1 до договору застави № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року, який є його невід'ємною частиною, та яке знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Алушта, с. Малий Маяк, Промзона, 1. Сторони оцінили заставне майно в 4 537 700,00 грн.;

• договір застави № 09-0080/3-1 транспортних засобів від 16.01.2007 року (з доповненнями внесеними договорами про внесення змін № 20-2188/3-1 від 27.11.2008 року; № 20-0243/3-1 від 13.02.2009 року; № 20-0573/3-1 від 22.05.2009 року; № 20-0760/3-1 від 30.07.2009 року; №б/н від 11.11.2010 року), згідно якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з Кредитного договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року (із змінами та доповненнями) передано предмет застави - транспортні засоби, які належать Відповідачу, а саме: - 1. Автобус, марки ЛАЗ, рік випуску 1990, колір червоний, двигун V11150D, реєстраційний номер 07КО; 2. Спец.автокран, марки КРАЗ, АА № 641564, рік випуску 1992, реєстраційний № 20544 КО; 3. Автомобіль легковий марки ВАЗ, модель 21213, рік випуску 2004, колір жовтий, двигун V1690B, реєстраційний № АК5531АС; 4. Автомобіль грузовий бортовий марки ГАЗ, модель 5312, рік випуску 1992, колір синій, двигун V4250B, реєстраційний № 17131КО; 5. Автомобіль грузовий бортовий марки КАМАЗ, модель 5320, рік випуску 1982, колір зелений, двигун V10850D, реєстраційний № 17125КО; 6. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 8914504, зав. № 12500, номерний знак Т0168КР; 7. Автосамосвал модель БелАЗ-75401, рік випуску 1991, двигун № 20215, зав. № 14215, номерний знак Т0167КР; 8. Автосамосвал модель БелАЗ-75401, рік випуску 1991, двигун № 06704, зав. № 14780, номерний знак Т0164КР; 9. Автосамосвал модель БелАЗ-540А, рік випуску 1985, двигун № 21653, зав. № 46051, номерний знак Т0221КР; 10. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1988, двигун № 21774, зав. № 34308, номерний знак Т0219КР; 11. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 20858, зав. №11161, номерний знак Т0172КР; 12. Автомобіль вантажний самохвал, марки КРАЗ, модель 256, рік випуску 1993, колір бежевий, двигун V14860D, реєстраційний № 17126КО; 13. Автобус марки ЛАЗ, модель 695D, рік випуску 1997, колір білий, двигун V11150D, реєстраційний № АК9241АЕ, - та знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республика Крим, місто Алушта, с. Малий Маяк. Сторони оцінили предмет застави в загальну суму 1 419 600,00 грн.

• іпотечний договір № 09-0079/3-1 від 16.01.2007 року (реєстровий № 55, з доповненнями внесеними договорами № 20-2189/3-1 від 27.11.2008 року; № 20-0245/3-1 від 13.02.2009 року; № 20-0572/3-1 від 22.05.2009 року; № 20-0754/3-1 від 30.07.2009 року; № б/н від 11.11.2010 року про внесення змін, - додаються), - згідно якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з Кредитного договору № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року (із змінами та доповненнями) передано предмет іпотеки - нерухоме майно - будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Алушта, село Малий Маяк, Промзона, будинок 1 (Один), а саме: 1. А-основне (Адміністративна споруда) загальною площею 2259,9 кв. м.; 2. Б-основне (Гараж) загальною площею 795,9 кв. м.; 3. В-основне (Склад) загальною площею 92,9 кв. м.; 4. В 1 - прибудова; 5. Г-основне (Склад) загальною площею 455,1 кв. м.; 6. Д-основне (Цех) загальною площею 965,6 кв. м.; 7. Е-основне (Цех) загальною площею 695,7 кв. м.; 8. Е 1 - прибудова; 9 - піддашця; 10. Е-основне (Гараж) загальною площею 90,8 кв. м.; 11. Ж-основне (Цех) загальною площею 2562,8 кв. м.; 12. п/Ж-підвал; Ж 1 - прибудова; 14. Ж 2 - прибудова; 15. З-основне (Цех) загальною площею 1294,7 кв. м.; 16. п/З-підвал; 17. З1 -прибудова; 18. И-основне (Цех) загальною площею 787,0 кв. м.; 19. п/И-підвал; 20. И 1 -прибудова; 21. И2-гараж; 22. К-основне (операторна) загальною площею 90,6 кв. м.; 23. балкон; 24. сходи; 25. Л-основне (Електроцех) загальною площею 451,2 кв. м.; 26. сходи; 27. Л1 прибудова; 28. М-основне (Корпус) загальною площею 175,8 кв. м.; 29. Н-основне (Майстерні) загальною площею 472,3 кв. м.; 30. Н1 -прибудова; 31. н-навіс; 32. О-основне (Смотрова) загальною площею 3,8 кв. м.; 33. П-основне (Прохідна) загальною площею 6,6 кв. м.; 34. п-навіс; 35 - ганок; 36. Р-основне (Щитова) загальною площею 212,4 кв. м.; 37. С-основне (Електропідстанція) загальною площею 854,7 кв. м.; 38. -ганок; 39. Т-основне (Щитова) загальною площею 208,7 кв. м.; 40. У-основне (Насосна) загальною площею 14,6 кв. м.; 41. Ф-основне (Насосна) загальною площею 79,9 кв. м.; 42. п/Ф-підвал; 43. Х-основне (Апаратна) загальною площею 47,1 кв. м.; 44. Ц-вбиральня загальною площею 3,2 кв. м.; 45. Ш-основне (Вагова) загальною площею 29,6 кв. м.; 46. - підшипня; 47. Щ-основне (Ацетиленна) загальною площею 6,6 кв. м.; 48. Ы-основне (Вугільний склад) загальною площею 19,7 кв. м.; 49. Ю-основне (Навіс) загальною площею 36,3 кв. м.; 50. І-основне (їдальня) загальною площею 259,8 кв. м.; 51. І-53 споруди. Загальна площа нерухомості складає 12973,3 квадратних метри. Сторони оцінили предмет іпотеки в сумі 3 804 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є договори та інші правочини. Однією з підстав виникнення господарського зобов'язання згідно ст. 174 Господарського кодексу України, є господарський договір.

За кредитним договором банк (Позикодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави "Позика, кредит, банківський вклад", якщо інше не встановлено параграфом 2 "Кредит" і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як визначено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов не допускається.

В силу ст.ст. 599, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами вищевказаних договорів Відкрите Акціонерне Товариство «Шахринський кар'єр» виступило майновим поручителем (іпотекодавцем) в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» за кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року в повному обсязі.

Статтею 572 ЦК України визначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно з ч. 1 ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 19 Закону України "Про заставу" передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно з ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

У вищевказаних договорах застави № № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року та договорі застави № 09-0080/3-1 транспортних засобів від 16.01.2007 року сторони погодили, що заставодержатель має право звернути стягнення на заставлене майно та реалізувати його у разі невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» не виконало свої зобов'язання за кредитним договором, Банк-позивач набув право звернення на предмет застави та іпотеки, якими забезпечені Відповідачем зобов'язання за кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Умовами вищевказаного іпотечного договору вказано та сторони погодили, що іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію незалежно від настання строку виконання іпотекодавцем будь-яких зобов`язань при виникненні підстав: - невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Враховуючи, що ТОВ фірма «Консоль» не виконало свої зобов'язання за кредитним договором, Банк-позивач набув право звернення на предмет іпотеки, яким забезпечені зобов'язання за кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 року, тобто відповідно до договору застави № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року, договору застави № 09-0080/3-1 транспортних засобів від 16.01.2007 року та по іпотечному договору № 09-0079/3-1 від 16.01.2007 року (реєстровий № 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону.

Вимога про усунення порушень на підставі ст. 35 Закону України "Про іпотеку" була направлена від ПАТ Промінвестбанк до Відкритого Акціонерного Товариства «Шахринський кар'єр» 21.09.2011 року (вих. № 39(1)-8/3563 від 21.09.2011 року).

Отримання Відкритим Акціонерним Товариством «Шахринський кар'єр» вимоги ПАТ Промінвестбанк підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 28.09.2011.

У вказаний тридцятиденний термін ВАТ «Шахринський кар'єр» на цю вимогу не відреагувало, відповідь Банку не направило, що свідчить про ігнорування вимог позивача та недотримання своїх обов'язків відповідачем.

Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо .

Відповідач належним чином не обґрунтував неможливість виконання рішення, оскільки надані докази свідчать про наявність у товариства грошових коштів. Крім того, відповідачем не надано доказів направлення копії вказаного клопотання позивачеві.

Таким чином, розстрочка чи відстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи, яких у даному випадку суд не вбачає. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку виконання рішення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Повне рішення складене 26.03.2013.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль» (код ЄДРПОУ - 20676633, адреса: вул. Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, Україна, 95022) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002) за Кредитним договором № 09-0076/2-1 від 16.01.2007 в тому числі заборгованість: за кредитом - 11 000 000,00 грн., за процентами - 1 894 079,46 грн., пеня за несплату процентів - 117 025,21 грн., інфляційні нарахування - 23 988,09 грн., - звернути стягнення на майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Шахринський кар'єр» (код ЄДРПОУ - 05467642, адреса: с.Малий маяк, м. Алушта, АР Крим, Україна, 98540),

- на підставі договору застави № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року, а саме: на машини та обладнання, опис якого викладено в Додатку № 1 до договору застави № 09-0081/3-1 від 16.01.2007 року, який є його невід'ємною частиною, та яке знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республика Крим, місто Алушта, с. Малий Маяк, Промзона, 1, - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною у розмірі 4 537 700,00грн.

- на підставі договору застави № 09-0080/3-1 транспортних засобів від 16.01.2007 року, а саме на: 1. Автобус, марки ЛАЗ, рік випуску 1990, колір червоний, двигун V11150D, реєстраційний номер 07КО; 2. Спец.автокран, марки КРАЗ, АА № 641564, рік випуску 1992, реєстраційний № 20544 КО; 3. Автомобіль легковий марки ВАЗ, модель 21213, рік випуску 2004, колір жовтий, двигун V1690B, реєстраційний № АК5531АС; 4. Автомобіль грузовий бортовий марки ГАЗ, модель 5312, рік випуску 1992, колір синій, двигун V4250B, реєстраційний № 17131КО; 5. Автомобіль грузовий бортовий марки КАМАЗ, модель 5320, рік випуску 1982, колір зелений, двигун V10850D, реєстраційний № 17125КО; 6. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 8914504, зав. № 12500, номерний знак Т0168КР; 7. Автосамосвал модель БелАЗ-75401, рік випуску 1991, двигун № 20215, зав. № 14215, номерний знак Т0167КР; 8. Автосамосвал модель БелАЗ-75401, рік випуску 1991, двигун № 06704, зав. № 14780, номерний знак Т0164КР; 9. Автосамосвал модель БелАЗ-540А, рік випуску 1985, двигун № 21653, зав. № 46051, номерний знак Т0221КР; 10. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1988, двигун № 21774, зав. № 34308, номерний знак Т0219КР; 11. Автосамосвал модель БелАЗ-7522, рік випуску 1990, двигун № 20858, зав. № 11161, номерний знак Т0172КР; 12. Автомобіль вантажний самохвал, марки КРАЗ, модель 256, рік випуску 1993, колір бежевий, двигун V14860D, реєстраційний № 17126КО; 13. Автобус марки ЛАЗ, модель 695D, рік випуску 1997, колір білий, двигун V11150D, реєстраційний № АК9241АЕ, - та знаходяться за адресою: Україна, Автономна Республика Крим, місто Алушта, с. Малий Маяк, - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною у розмірі 1 419 600,00грн.

- на підставі іпотечного договору № 09-0079/3-1 від 16.01.2007 року (реєстровий № 55), а саме на: будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Алушта, село Малий Маяк, Промзона, будинок 1 (Один), - загальною площею нерухомості в 12973,3 (Дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три цілих три десятих) квадратних метри., а саме: 1. А-основне (Адміністративна споруда) загальною площею 2259,9 кв. м.; 2. Б-основне (Гараж) загальною площею 795,9 кв. м.; 3. В-основне (Склад) загальною площею 92,9 кв. м.; 4. В 1 - прибудова; 5. Г-основне (Склад) загальною площею 455,1 кв. м.; 6. Д-основне (Цех) загальною площею 965,6 кв. м.; 7. Е-основне (Цех) загальною площею 695,7 кв. м.; 8. Е 1 - прибудова; 9 - піддашця; 10. Е-основне (Гараж) загальною площею 90,8 кв. м.; 11. Ж-основне (Цех) загальною площею 2562,8 кв. м.; 12. п/Ж-підвал; Ж 1 - прибудова; 14. Ж 2 - прибудова; 15. З-основне (Цех) загальною площею 1294,7 кв. м.; 16. п/З-підвал; 17. З1 -прибудова; 18. И-основне (Цех) загальною площею 787,0 кв. м.; 19. п/И-підвал; 20. И 1 -прибудова; 21. И2-гараж; 22. К-основне (операторна) загальною площею 90,6 кв. м.; 23. балкон; 24. сходи; 25. Л-основне (Електроцех) загальною площею 451,2 кв. м.; 26. сходи; 27. Л1 прибудова; 28. М-основне (Корпус) загальною площею 175,8 кв. м.; 29. Н-основне (Майстерні) загальною площею 472,3 кв. м.; 30. Н1 -прибудова; 31. н-навіс; 32. О-основне (Смотрова) загальною площею 3,8 кв. м.; 33. П-основне (Прохідна) загальною площею 6,6 кв. м.; 34. п-навіс; 35 - ганок; 36. Р-основне (Щитова) загальною площею 212,4 кв. м.; 37. С-основне (Електропідстанція) загальною площею 854,7 кв. м.; 38. -ганок; 39. Т-основне (Щитова) загальною площею 208,7 кв. м.; 40. У-основне (Насосна) загальною площею 14,6 кв. м.; 41. Ф-основне (Насосна) загальною площею 79,9 кв. м.; 42. п/Ф-підвал; 43. Х-основне (Апаратна) загальною площею 47,1 кв. м.; 44. Ц-вбиральня загальною площею 3,2 кв. м.; 45. Ш-основне (Вагова) загальною площею 29,6 кв. м.; 46. - підшипня; 47. Щ-основне (Ацетиленна) загальною площею 6,6 кв. м.; 48. Ы-основне (Вугільний склад) загальною площею 19,7 кв. м.; 49. Ю-основне (Навіс) загальною площею 36,3 кв. м.; 50. І-основне (їдальня) загальною площею 259,8 кв. м.; 51. І-53 споруди, - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною у розмірі 3 804 000,00 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шахринський кар'єр» (код ЄДРПОУ - 05467642, адреса: с.Малий маяк, м. Алушта, АР Крим, Україна, 98540) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002) 64380,00грн. судового збору.

4. У задоволенні клопотання про надання відстрочки виконання рішення відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.О. Доброрез