Ухвала
від 13.11.2012 по справі 33/5005/9055/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.12р. Справа № 33/5005/9055/2012

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Укрспецтехнологія", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Ляшенко В.О. (прокурор) посвідчення № 007318 від 03.10.12 р.,

Захарчук В.О. (прокурор) посвідчення № 012333 від 01.11.12 р.

Від позивача: Кнір К.В., довіреність № 7/11-2523 від 23.11.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" про внесення змін до п. 3.2. Договору оренди земельної ділянки від 23.12.2003 р., укладеного між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі № 11428, виклавши його в наступній редакції: "Пункт 3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 152 157, 31 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".

Від Прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська 12.11.2012 р. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Лівобережну міжрайонну податкову інспекцію м. Дніпропетровська та Управління Держкомзему м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області.

13.11.2012 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Суд клопотання відповідача задовольнив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання прокурора, щодо залучення третіх осіб та витребування доказів по справі, що є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Лівобережну міжрайонну податкову інспекцію м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, проспект ім.Газети "Правда", 95 А).

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29 а).

Розгляд справи відкласти на 06.12.12р. о 10:00 год. каб. № 54 .

До судового засідання необхідно надати:

Прокурору: докази відправки копії позовної заяви залученим Третім особам; оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Позивачу: докази в обґрунтування позову; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут).

Відповідачу: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Витребувати у Лівобережній міжрайонній податковій інспекції м. Дніпропетровська розрахунок орендної плати за земельну ділянку за кадастровим номером 1210100000:04:018:0068; письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора.

Витребувати в управлінні Держкомзему м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:04:018:0068; письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третіх осіб обов'язкова.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27478050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/9055/2012

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні