Ухвала

від 15.11.2012 по справі 15/223/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12Справа № 15/223/10

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши матеріали скарги боржника: Фермерського господарства «Анастасія»

на дії (рішення) ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області №15/223/10 від 13.04.12р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі №15/223/10

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервікон»(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167, оф. 322, код ЄДРПОУ 32004053)

до відповідача: Фермерського господарства «Анастасія»( 56610, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Троїцьке, вул. Калініна, 62, код ЄДРПОУ 19283265)

про: стягнення 303241,57 грн.

встановив:

12.11.2012 року Фермерське господарство «Анастасія»звернулось до господарського суду Миколаївської області зі скаргою про визнання протиправним та скасувати рішення - акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах, затвердженого 17.01.12р. начальником ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області щодо продажу комплексу будівель ремонтно-механічної майстерні, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Троїцьке, пров. Шкільний, 29, що є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 16.05.06р., посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Соломічевим Г.В.

Скаржник просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання скарги та поновити пропущений строк, посилаючись при цьому на факт перешкоджання відділом ДВС України, дії якого оскаржуються, в отриманні скаржником акту державного виконавця про проведення торгів, а також обставини, пов'язані із помилковим оскарженням зазначеного вище рішення до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Разом з тим скаржником в порушення вимог ст. 33 ГПК України до скарги не додано належних доказів на підтвердження зазначених обставин, зокрема, заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 29.08.2012 року, позовної заяви до суду адміністративної юрисдикції із відміткою канцелярії суду про дату її подання. Крім того, жоден з поданих скаржником доказів не завірено належним чином.

Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Враховуючи, що на підставі доданих скаржником до скарги документів неможливо встановити обставини поважності пропуску строку, визначеного ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, господарський суд з метою захисту прав та законних інтересів сторін у справі вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати скаржника надати належні докази на підтвердження поважности причин пропуску строку на оскарження дій (бездіяльності органу ДВС України.

Крім того, господарський суд відзначає, що в скарзі зазначено про наявність третіх осіб на стороні відповідача: ТОВ «Інтервікон»та ТОВ «ТД «Укрспецреалізація».

Зазначене не відповідає вимогам ст.ст. 27, 121-2 ГПК України, оскільки ТОВ «Інтервікон»є стягувачем, а ТОВ «ТД «Укрспецреалізація»не може бути залучений в якості третьої особи, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ГПК України таку процесуальну дію може бути вчинено до прийняття рішення у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу та призначити до розгляду на 29.11.2012р. об 11.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 22, Будинок Рад, 9 поверх, каб. 923.

2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

- боржника: надати належним чином завірені копії доданих до заяви документів, заяву про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 29.08.2012 року, позовну заяву до суду адміністративної юрисдикції із відміткою канцелярії суду про дату її подання, постанову про відкриття виконавчого провадження та докази її отримання.

- відділ державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції: надати пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи, поясненн обґрунтувати належними доказами, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

- ТОВ «Інтервікон»: надати письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи.

3. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, ВДВС Новоодеського районного управління юстиції, ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація»(м.Київ, вул. Пироговського, 19, корп. 6).

Суддя В.О.Ржепецький