Ухвала
від 13.11.2012 по справі 2/5005/16721/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.12 р. Справа № 2/5005/16721/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Чернігів

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс", м. Дніпропетровськ

За участю Дніпропетровського транспортного прокурора, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 947 165, 80 грн., з яких: 983 307, 86 грн. заборгованості за Договором поставки; 16 742, 02 грн. 3 % річних; 43 250, 22 грн. пені; 14 410, 40 грн. інфляційних втрат; 889 455, 30 грн. збитків.

Головуючий колегії Боділовська М.М.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від Позивача: Кохляков В.С., довіреність б/н від 28.10.2012 р., Нємцев Д.О., довіреність № 5-Д від 30.12.2011 р., Воскобойніков А.С., довіреність № 6-Д від 02.07.2012 р.

Від Відповідача-1: Шокур А.Ю., довіреність № 28 від 03.01.2012 р.

Від Відповідача-2: не з'явився

Від Прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" про стягнення 2 085 025, 99 грн., з яких: 1 383 307, 86 грн. заборгованості за Договором поставки; 16 742, 02 грн. 3 % річних; 43 250, 22 грн. пені; 14 410, 40 грн. інфляційних втрат; 627 315, 49 грн. збитків. Справа розглядається за участю Дніпропетровського транспортного прокурора.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, у зв'язку з частковою сплатою суми основного боргу у розмірі 400 000, 00 грн. та збільшенням відсоткової ставки за кредитним Договором, просить суд стягнути з Відповідача-1 - 1 947 165, 80 грн., з яких: 983 307, 86 грн. заборгованості за Договором поставки, 16 742, 02 грн. 3 % річних, 43 250, 22 грн. пені, 14 410, 40 грн. інфляційних втрат, 889 455, 30 грн. збитків. Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач-1 надав клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення Вищим господарським судом України справи № 28/5005/2973/2012.

Відповідач-2 та Прокурор представників в судове засідання не направили, в матеріалах справи відсутні докази отримання ними ухвали суду від 24.10.2012 р.

Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог та додані до неї платіжні доручення про сплату судового збору № 396 від 27.03.2012 р., № 180 від 28.10.2011 р. та платіжні доручення про сплату судового збору, додані до позовної заяви № 246 від 29.11.2011 р., № 180 від 28.10.2011 р., суд встановив, що згідно платіжного доручення № 180 від 28.10.2011 р., Позивачем сплачено державне мито в розмірі 21 754, 90 грн, а не судовий збір на рахунок № 31118095700005, замість рахунку № 32124206783005; судовий збір у розмірі 19 945, 62 грн., відповідно до платіжного доручення № 246 від 29.11.2011 р. перерахований на рахунок № 31210206700004, замість рахунку № 32124206783005, у зв'язку з чим вказані платіжні доручення не є належними доказами сплати Позивачем судового збору у справі.

За викладеного, у зв'язку з неявкою Відповідача-2 та Прокурора, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача-1 задовольнити, розгляд справи відкласти, витребувати додаткові документи до матеріалів справи.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.12.2012 р. о 14:30 год .

Зобов'язати Позивача надати докази сплати судового збору у розмірі 20 167, 09 грн., направити копії уточнення до позовної заяви № 2 з додатками Відповідачам -1,2, докази направлення або вручення надати до суду.

Зобов'язати Відповідача-1 надати кінцеве рішення Вищого господарського суду України у справі № 28/5005/2973/2012, відзив на уточнену позовну заяву, копію направити Позивачу, докази направлення або вручення надати до суду.

Зобов'язати Відповідача-2 надати відзив на уточнену позовну заяву, копію направити Позивачу, докази направлення або вручення надати до суду.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Головуючий колегії М.М. Боділовська

Суддя В.Г. Бєлік

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27481116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5005/16721/2011

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні