Ухвала

від 15.11.2012 по справі 17н/5014/2643/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.11.12 Справа № 17н/5014/2643/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріана», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Сєвєродонецької міської ради , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 2-го відповідача - Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради , Сєвєродонецьк Луганської області

до 3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОРІЯНА», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 4-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «А.О. «Мрія-Інвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мульті Трейд Груп», м. Сєвєродонецьк Луганська область,

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради

в присутності представників сторін:

від позивача -Тісова К.С., довіреність № 4 від 14.11.2012;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув;

від 3-го відповідача - Забашта О.О., довіреність № 7 від 31.10.2012;

від 4-го відповідача - Голик М.В., довіреність № 1 від 31.10.2012, Марголін М.І., довіреність № 1 від 14.11.2012,

від 3-ї особи -Агафонова В.В. -директор, наказ №23-К від 01.11.2011, паспорт ЕН №562438, виданий Сєвєродонецьким МІ УМВС України в Луганській області 27.01.2007;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1802 від 17.09.2008 про оформлення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОРІЯНА»на офісне вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16;

- скасувати рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1802 від 17.09.2008.

Представники 1-го відповідача та 2-го відповідача витребувані ухвалою суду від 01.11.2012 та від 18.10.2012 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Представник 3-ї особи витребувані ухвалою суду від 01.11.2012 документи не надав.

Від представника 3-го відповідача у судовому засіданні 15.11.2012 надійшло заперечення №77/2-Юр від 14.11.2012, згідно якого ТОВ «Компанія «ОРІЯНА» просить суд відмовити позивачу в задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі №17н/5014/2643/2012 у повному обсязі.

Крім того, представник 3-го відповідача у судовому засіданні 15.11.2012 надав уточнений відзив на позовну заяву №77/1-юр від 14.11.2012, в якому зазначив, що вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки на думку ТОВ «Компанія «ОРІЯНА»позивач пропустив строк, у межах якого можливо було звернутися до суду з вимогою про захист свого права, а тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Зважаючи на неприбуття 1-го відповідача та 2-го відповідача у судове засідання 15.11.2012, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.11.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2012, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду); при наявності докази листування з відповідачами з предмету спору; привести питання експерту, що зазначені в клопотанні у відповідність з вимогами до питань, що ставляться на вирішення експерта при проведенні будівельно-технічних експертиз ; обґрунтувати вимоги до 1-го відповідача;

1-го відповідача -Сєвєродонецьку міську раду - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу) ; надати пояснення або заперечення щодо клопотання позивача про призначення експертизи та можливі питання, що слід поставити на вирішення експерту;

2-го відповідача -Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу) ; надати пояснення або заперечення щодо клопотання позивача про призначення експертизи та можливі питання, що слід поставити на вирішення експерту;

3-ю особу -надати: пояснення на позовну заяву, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова