Ухвала

від 29.11.2012 по справі 17н/5014/2643/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

29.11.12 Справа № 17н/5014/2643/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріана», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Сєвєродонецької міської ради , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 2-го відповідача - Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради , Сєвєродонецьк Луганської області

до 3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОРІЯНА», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 4-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «А.О. «Мрія-Інвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мульті Трейд Груп», м. Сєвєродонецьк Луганська область,

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради

в присутності представників сторін:

від позивача -Тісова К.С., довіреність № 4 від 14.11.2012;

від 1-го відповідача - Скурідін В.О., довіреність № 7506 від 13.11.2012;

від 2-го відповідача - Скурідін В.О., довіреність № 7506 від 13.11.2012;

від 3-го відповідача - Забашта О.О., довіреність № 7 від 31.10.2012;

від 4-го відповідача - Марголін М.І., довіреність № 1 від 14.11.2012,

від 3-ї особи -Агафонова В.В. -директор, наказ №23-К від 01.11.2011, паспорт ЕН №562438, виданий Сєвєродонецьким МІ УМВС України в Луганській області 27.01.2007;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1802 від 17.09.2008 про оформлення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОРІЯНА»на офісне вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16;

- скасувати рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1802 від 17.09.2008.

Представник 1-го відповідача 28.11.2012 здав до канцелярії суду відзив на позовну заяву від 26.11.2012, яким визнав позовні вимоги, з підстав зазначених у відзиві.

Представник 2-го відповідача витребувані ухвалою суду від 15.11.2012, 01.11.2012 та від 18.10.2012 документи не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2012 надав уточнене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в якому зазначив наступні вимоги:

- призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу;

- на вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи є офісне вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16, допоміжним технічним приміщенням (відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про об'єднання співвласників житлових будинків», ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»та чинних будівельних норм і правил України), з урахуванням інженерних комунікацій енергозабезпечення зазначеного житлового будинку, а також інженерних комунікацій опалення, каналізації, подачі холодної та гарячої води вищезазначеного житлового будинку, які розташовані в даному нежитловому приміщенні згідно ДБН В.2.2-152005, 2.5-23-2003 та інших чинних ДБН?

б) Чи допускається використання для громадського призначення вищезазначене спірне офісне вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16, відповідно до ДБН В.2.2-152005 «Житлові будинки. Основні положення»та інших чинних ДБН з урахуванням інженерних комунікацій енергозабезпечення зазначеного житлового будинку, а також інженерних комунікацій опалення, каналізації, подачі холодної та гарячої води вищезазначеного житлового будинку, іншими особами, які не обслуговують цей будинок?

в) Чи входить до загального та неподільного майна у житловому комплексі за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16 вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м?

г) В цілісному житловому комплексі, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16 виділити та перерахувати загальне та неподільне майно.

д) Визначити яке майно, що входить до житлового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16, відноситься до допоміжних приміщень, загального майна, нежитлових приміщень, неподільного майна.

- проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177).

Вищезазначене клопотання представника позивача прийнято судом до уваги.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні 29.11.2012 надане пояснення на відзиви 3-го та 4-го відповідачів, в якому зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з підстав зазначених у поясненні.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.11.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012, 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду); при наявності докази листування з відповідачами з предмету спору; обґрунтувати вимоги до 1-го відповідача; надати план земельної ділянки на офісне вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16 ; надати поверховий план на офісне вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16 ; надати журнал внутрішніх обмірів на офісне вбудоване нежитлове приміщення літ. «Пд, а, а'»загальною площею 372,6 кв.м багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 71а/16;

1-го відповідача -Сєвєродонецьку міську раду - надати: при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

2-го відповідача -Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); надати пояснення або заперечення щодо клопотання позивача про призначення експертизи та можливі питання, що слід поставити на вирішення експерту ; надати документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи та довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду);

3-ю особу -надати: пояснення на позовну заяву, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова