Ухвала
від 19.11.2012 по справі 8/342
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

19.11.12Справа № 8/342

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової -Новицької Т.В.,

розглянувши заяву -Арбузинської виправної колонії № 83

про розстрочення виконання рішення господарського суду від 03.02.2005р. по справі № 8/342

за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія (ВАТ ЕК) "Миколаївобленерго", 54017 м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

до Арбузинської виправної колонії № 83,

55340 Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Дзержинського, 1

про стягнення коштів у сумі 260462 грн. 22 коп., -

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.02.2005р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія (ВАТ ЕК) "Миколаївобленерго" задоволені повністю, а саме, з Арбузинської виправної колонії № 83 стягнуто 216665 грн. 18 коп. основного боргу; 3969 грн. 36 коп. за реактивну електроенергію; 28413 грн. 23 коп. пені; 22389 грн. 29 коп. інфляційних збитків; 6007 грн. 33 коп. процентів річних; 1700 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.02.2005 року на виконання рішення суду було видано наказ.

Арбузинська виправна колонія № 83 звернулася до суду із заявою №83/1/4-5541 від 07.11.2012р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 03.02.2005р. по справі № 8/342.

Враховуючи п. 7 Постнови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. з наступними змінами і доповненнями, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2012 року о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9,зал № 3.

2.Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення по суті заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду від 03.02.2005р.

3.Явку представника боржника визнати обов'язковою.

4.Попередити сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання або ненадання витребуваних цією ухвалою документів не є перешкодою для розгляду заяви по суті, адже згідно зі ст. 121 ГПК України така заява має бути розглянута у десятиденний строк.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.11.2012
Оприлюднено20.11.2012
Номер документу27491634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/342

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т. В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т. В.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т. В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т. В.

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т. В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т. В.

Рішення від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні