Ухвала

від 29.11.2012 по справі 8/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

29.11.12Справа № 8/342

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової -Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від стягувача -Гайдаржий А.В., дов. № 01/33-6 від 30.12.2011;

від боржника -Крістофоль О.С., дов. № 83/1/4-5607 від 12.11.2012,

розглянувши заяву -Арбузинської виправної колонії № 83

про розстрочення виконання рішення господарського суду від 03.02.2005 по справі № 8/342

за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія (ВАТ ЕК) "Миколаївобленерго", 54017 м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

до Арбузинської виправної колонії № 83,

55340 Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Дзержинського, 1

про стягнення коштів у сумі 260462 грн. 22 коп., -

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.02.2005 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія (ВАТ ЕК) "Миколаївобленерго" задоволені повністю, а саме, з Арбузинської виправної колонії № 83 стягнуто 216665 грн. 18 коп. основного боргу; 3969 грн. 36 коп. за реактивну електроенергію; 28413 грн. 23 коп. пені; 22389 грн. 29 коп. інфляційних збитків; 6007 грн. 33 коп. процентів річних; 1700 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.02.2005 року на виконання рішення суду було видано наказ.

Ухвалою від 25.05.2011 суд частково задовольнив заяву боржника; розстрочив виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2005 по справі № 8/342 про стягнення 277444 грн. 39 коп. боргу та 1818 грн. судових витрат на шість місяців відповідно до такого графіку: до 30 червня 2011 року -46543 грн. 73 коп.; до 30 липня 2011 року -46543 грн. 73 коп.; до 30 серпня 2011 року -46543 грн. 73 коп.; до 30 вересня 2011 року -46543 грн. 73 коп.; до 30 жовтня 2011 року - 46543 грн. 73 коп.; до 30 листопада 2011 року -46543 грн. 74 коп. Всього 279262 грн. 39 коп.

14.11.2012 Арбузинська виправна колонія № 83 знов звернулася до суду із заявою № 83/1/4-5541 від 07.11.2012р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 03.02.2005р. по справі № 8/342 в сумі 244682 грн. 39 коп., строком на 10 місяців, щомісячно по 24468 грн. 24 коп.

В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на існування обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, зокрема важкий фінансовий стан підприємства та неможливість одноразово погасити заборгованість.

Стягувач проти надання розстрочки не заперечує за умови оплати заборгованості згідно графіку.

Заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про розстрочку виконання рішення, виходячи з такого:

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав

виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.п. 7.1, 7.1.2, 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

Суд вважає, що наведені боржником обставини (часткове виконання рішення суду; специфіка підприємства, а саме: боржник є казенним підприємством, яке здійснює некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно-технічного навчання засуджених та залучення їх до праці; фінансовий стан боржника; ступінь його вини у виникненні спору; наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи) ускладнюють виконання рішення.

Оцінивши вказані обставини та врахувавши позицію стягувача, суд вважає, що заява боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 03.02.2005 по справі № 8/342 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2005 по справі № 8/342 про стягнення 244682 грн. 39 коп. на десять місяців відповідно до такого графіку:

- до 30 листопада 2012 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 грудня 2012 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 січня 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 28 лютого 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 березня 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 квітня 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 травня 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 червня 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 липня 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

- до 30 серпня 2013 року -24468 грн. 24 коп.;

Всього 244682 грн. 39 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяТ.В.Гриньова