Ухвала

від 14.11.2012 по справі 17/5025/630/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/5025/630/12     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 14 листопада 2012 року                                                                       Справа № 17/5025/630/12             Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя                           Грязнов В.В. суддя                                                   Мельник О.В. ,  суддя                                                   Савченко Г.І.    розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Дунаєвецького району на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2012р. у справі №17/5025/630/12 за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави, в особі -                     Державного космічного агенства України м.Київ до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М" смт.Дунаївці за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -                        Дунаєвецької міської ради смт.Дунаївці про розірвання договору №5 від 03.10.2000р. та стягнення 437 025 грн. 99 коп. заборгованості по розрахунках, пені, 3% річних та інфляціних втрат,- ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.   2. Розгляд скарги призначити на "04" грудня 2012 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5. 3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судо-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги. 5. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Мельник О.В.   Суддя                                                                                              Савченко Г.І.