Рішення

від 13.11.2012 по справі 2о-130/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2о-130/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

народних засідателів Туркені І.Г.

ОСОБА_1

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Дарницького району м. Києва про визнання громадянина недієздатним, призначення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

У лютому 2012 року заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, де є зацікавлена особа про визнання громадянина недієздатним, призначення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться ОСОБА_2 сином, а ОСОБА_3 рідним братом, є інвалідом другої групи у зв'язку з психічним захворюванням. Відповідно до Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 656 від 10 липня 2012 року, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва № 7715/06 від 28.09.2012 року, в разі визнання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, просять опікунами над недієздатним призначити матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає разом із сином за адресою: АДРЕСА_1, та рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

В своїх позовних вимогах просили суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження недієздатним та призначити ОСОБА_2, 1942 року народження, ОСОБА_3, 1966 року народження, опікунами недієздатного ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали просили заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи відділу опіки та піклування Дарницького району м. Києва- ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував та надав подання.

Вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться ОСОБА_2 сином, а ОСОБА_3 рідним братом, є інвалідом другої групи у зв'язку з психічним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.5).

Відповідно до Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 656 від 10 липня 2012 року, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 22-26).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва № 7715/06 від 28.09.2012 року, в разі визнання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, просять опікунами над недієздатним призначити матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає разом із сином за адресою: АДРЕСА_1, та рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або

позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися

своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною,

встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням

органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за

поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє

ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може

звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за

поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 58, 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 236- 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Дарницького району м. Києва про визнання громадянина недієздатним, призначення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, 1942 року народження, ОСОБА_3, 1966 року народження, опікунами недієздатного ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі: