ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 листопада 2012 року К/9991/69901/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року по справі №2а-105/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Тісо-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року позов Приватного підприємства «Тісо-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 07.11.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України, без обґрунтованого клопотання про його поновлення та доказів порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку може бути оригінал поштового конверту в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу скаржника, а також довідка суду про час направлення (або отримання) копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року відповідачу.
Зазначені обставини за приписами ч.4 ст. 214 КАС України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.4 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року по справі №2а-105/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Тісо-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2012 |
Оприлюднено | 21.11.2012 |
Номер документу | 27538031 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні