Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2а-105/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року м. Київ К/9991/69901/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року по справі №2а-105/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Тісо-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року позов Приватного підприємства «Тісо-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 07.11.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2012 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху, у зв'язку з тим, що відповідачем не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та на підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції зобов'язано скаржника надати суду касаційної інстанції докази порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку може бути оригінал поштового конверту в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу скаржника, а також довідка суду про час направлення (або отримання) копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року відповідачу.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем було подано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та докази на підтвердження підстав, вказаних у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, а саме: копію поштового конверту, зазначивши, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року була направлена на адресу відповідача лише 17.10.2012 року.

Проте, надана скаржником копія поштового конверту не може бути належним доказом на підтвердження дати направлення рішення суду апеляційної інстанції з огляду на неможливість встановити дату направлення поштового відправлення, а тому, слід надати належні докази порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку можуть бути: довідка суду апеляційної інстанції про час направлення копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року відповідачу та оригінал поштового конверту в якому ухвалу було направлено рекомендованим листом на адресу відповідача.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року по справі №2а-105/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Тісо-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.