Ухвала

від 01.11.2012 по справі 2а-6382/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року К/9991/67444/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2012 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 р.

у справі № 2а-6382/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ойл»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»

про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 р.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої, пункту п'ятого, статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби в касаційній скарзі ставить питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 р., однак до касаційної скарги додано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2012 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 р. у справі № 2а-818/12/2670. За таких обставин скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши, яке саме рішення суду апеляційної інстанції у даній справі підлягає оскарженню.

У зв'язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 р. - без руху.

2. Надати скаржнику строк до 03 грудня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного А.М. Лосєв

суду України