Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2а-6382/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 травня 2012 року                                                                                № 2а-6382/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ойл» 2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»

проСтягнення коштів отриманих за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПА України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ойл»(надалі –ТОВ «Фактор Ойл») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»(надалі –ТОВ «Укройлпродукт»), в якому просить суд:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Застосувати наслідки визнання правочину недійсним передбачені ст. 228 Цивільного кодексу України.

3.          Повернути з ТОВ «Укройлпродукт»(код ЄДРПОУ 37036907) на користь ТОВ «Фактор Ойл»(код ЄДРПОУ 36885481) суму отриману за виконання послуг перевезення товару (нафтопродукту) 1600000,00 грн.

4.          Стягнути з ТОВ «Фактор Ойл»(код ЄДРПОУ 36885481) на користь держави 576 980,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-6382/12/2670 та призначено судове засідання на 23.05.2012 р.

Так, судом при виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково було зазначено про призначення попереднього судового засідання, адже справу було призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження –17.05.2012 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя                                                                                                              Б.В. Санін