Ухвала

від 21.11.2012 по справі 2а/2570/805/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Справа № 2а/2570/805/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Житняк Л.О.

при секретарі - Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог по адміністративній справі № 2а/2570/805/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеценергоресурси»

до 1. Головного контролера-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Саломатіна Олега Миколайовича,

2. Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

про визнання незаконними дій та скасування вимоги від 15.02.2012 № 25-03-18-14/1231, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1. Головного контролера-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Саломатіна Олега Миколайовича, 2. Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про:

- визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області від 15.02.2012 № 25-03-18-14/1231 про відшкодування нанесених збитків державному бюджету в сумі 163 536,00 грн.

- визнання незаконними дій головного контролера-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Саломатіна Олега Миколайовича по встановленню під час проведення позапланової ревізії (правильності визначення вартості будівництва та взаєморозрахунків між ТОВ «Будспеценергоресурси» та УКБ Чернігівської ОДА) порушень норм чинного законодавства за виконані роботи на об'єктах «Реконструкція котельні в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі на вул. Радянській, 2 (навчальний корпус) в смт. Березна Менського району Чернігівської області (встановлення блочно-модульної котельні БМК-150)» та «Встановлення блочно-модульної котельні БМК-100 в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі на вул. Площа Революції, 10 (гуртожиток) в смт. Березна Менського району» у грудні 2009 року.

При цьому, представником позивача в судовому засіданні 21.11.2012 заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання незаконними дій головного контролера-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Саломатіна Олега Миколайовича по встановленню під час проведення позапланової ревізії (правильності визначення вартості будівництва та взаєморозрахунків між ТОВ «Будспеценергоресурси» та УКБ Чернігівської ОДА) порушень норм чинного законодавства за виконані роботи на об'єктах «Реконструкція котельні в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі на вул. Радянській, 2 (навчальний корпус) в смт. Березна Менського району Чернігівської області (встановлення блочно-модульної котельні БМК-150)» та «Встановлення блочно-модульної котельні БМК-100 в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі на вул. Площа Революції, 10 (гуртожиток) в смт. Березна Менського району» у грудні 2009 року, у зв'язку з чим відповідачем по справі визнано Державну фінансову інспекцію в Чернігівській області.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеценергоресурси» до 1. Головного контролера-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Саломатіна Олега Миколайовича, 2. Державної фінансової інспекції в Чернігівській області в частині позовних вимог про визнання незаконними дій головного контролера-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Саломатіна Олега Миколайовича по встановленню під час проведення позапланової ревізії (правильності визначення вартості будівництва та взаєморозрахунків між ТОВ «Будспеценергоресурси» та УКБ Чернігівської ОДА) порушень норм чинного законодавства за виконані роботи на об'єктах «Реконструкція котельні в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі на вул. Радянській, 2 (навчальний корпус) в смт. Березна Менського району Чернігівської області (встановлення блочно-модульної котельні БМК-150)» та «Встановлення блочно-модульної котельні БМК-100 в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі на вул. Площа Революції, 10 (гуртожиток) в смт. Березна Менського району» у грудні 2009 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк