Ухвала

від 12.11.2012 по справі 2а-1870/5906/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року К/9991/69424/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника позивача ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Подана касаційну скаргу підписана ОСОБА_1, який зазначає, що він є представником ОСОБА_2, однак матеріали касаційної скарги не містять оформленого належним чином документу про повноваження ОСОБА_1 на підписання вказаної касаційної скарги від імені позивача.

Крім того, у касаційній скарзі не зазначено поштової адреси особи, яка подає касаційну скаргу, а також її номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника позивача ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування наказу - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 17 грудня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України