Ухвала
від 31.10.2012 по справі 2/331
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.10.12 р. Справа № 2/331

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши заяву, де

Заявник: Прокуратура міста Севастополя, м. Севастополь

За участю (позивач по справі): Товариства з обмеженою відповідальністю "Ск-Яуза",

м. Севастополь

За участю (відповідач 1-2 по справі): 1. Приватного підприємства "Турмалін-маркет",

м. Донецьк; 2. Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова м. Севастополь

За участю (третья особа без самостійних вимог на предмет спору): Відкритого акціонерного товариства "Севастопольенерго" м. Севастополь

Про: перегляд судового рішення № 2/331 від 30.11.2009 р. за нововиявленими обставинами, скасування рішення № 2/331 від 30.11.2009 р. та відмову в задоволенні позовних вимог.

Рішенням господарського суду Донецької області № 2/331 від 30.11.2009 р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Яуза"

м. Севастополь до Приватного підприємства "Турмалін-маркет" м. Донецьк, Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім.. А.С. Круподьорова м. Севастополь про стягнення заборгованості в розмірі 10960072,59грн.

30.10.2012 р. надійшла заява відповідача № 05/2-1360вих-12 від 25.10.2012 р. про перегляд судового рішення № 2/331 від 30.11.2009 р. за нововиявленими обставинами, скасування рішення № 2/331 від 30.11.2009 р. та відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду від 30.11.09 р. по справі 2/331 за нововиявленими обставинами призначити на 20.11.12 року о 09:30 год. (кабінет № 221).

Зобов'язати заявника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду до дати судового засідання докази викладених у заяві обставин; письмово вказати, в чому саме полягають нововиявлені обставини (матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору) з огляду на ст. 112 ГПК України; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію).

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду до дати судового засідання письмові обґрунтовані пояснення щодо питання про перегляд судового рішення № 2/331 від 30.11.2009 р. за нововиявленими обставинами, які підтвердити документально.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Бокова Ю.В.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27564103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/331

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Постанова від 14.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні