Ухвала
від 20.11.2012 по справі 5016/2495/2011(12/130)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5016/2495/2011(12/130)

м.Миколаїв

За скаргою боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча,1) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2012 р. по справі

№5016/2495/2011(12/130)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ"

(54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 23-А кв.79)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України" в особі філії "Єланецький райавтодор"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

про: стягнення 241652 грн. 73 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача (стягувача) - не викликались.

Від відповідача (боржника)- не викликались.

Від органу ДВС - не викликались.

СУТЬ УХВАЛИ : виправлення описки в тексті ухвали від 14.11.2012 року по справі №5016/2495/2011(12/130) про відкладення розгляду справи та зобов'язання надати суду нові докази.

14.11.2012 року господарським судом Миколаївської області було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №5016/2495/2011(12/130) та зобов'язання надати суду нові докази.

Господарський суд за своєю ініціативою встановив, що вказана ухвала суду від 14.11.2012 року містить описку, а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали після слів «за-страхованим особам»пропущені слова «та накладення на них арешту».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою ви-правляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали суду від 14.11.2012 року у справі №5016/2495/2011(12/130)

виправити допущену в резолютивній частині ухвали описку, а саме: в п. 3 резолютивної

частини ухвали після слів «застрахованим особам»зазначити слова «та накладення на них арешту».

Далі без змін.

Суддя А.К.Семенов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27564573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2495/2011(12/130)

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 20.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 03.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Постанова від 08.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні