Ухвала

від 20.11.2012 по справі 8/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.12р. Справа № 8/315

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Рубеж", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 41 495 грн. 61 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

прокурор: Шафранюк В.М.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-ї особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Рубеж" (далі-відповідач) за участю Дніпропетровського обласного військового комісаріату (далі-третя особа) про стягнення 41 495,61 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 39 451,19 грн. - основний борг, 2 044,42 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 170/2000/ГоловКЕУ від 22.08.2000р., в частині повного та своєчасного розрахунку за орендну плату.

Прокурор надав до господарського суду заяву № 898-вих від 20.11.12р., в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Заява задоволена судом.

Позивач та відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.12р. на 11 год. 00 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Прокурору - уточнити суму позову та надати розрахунок цієї суми; додаткові пояснення та докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; явка в засідання представника обов'язкова.

Позивачу - уточнити суму позову та надати розрахунок цієї суми; додаткові пояснення та докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; явка в засідання представника обов'язкова; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення та докази; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - додаткові пояснення та докази; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін