Постанова

від 09.10.2006 по справі 4/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  "09" жовтня 2006 р.                                                                                          

справа № 4/246

.

 За позовом    

Прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах

                       держави в особі

Державної податкової інспекції в Заставнівському районі  

до

відповідача  Селянського (фермерського)

господарства “Акула” 

про

стягнення податкового боргу на активи платника -813,62 грн.

Суддя                                             О.

Г. Проскурняк

Секретар

судового засідання       О.С.Тинок

Представники:

Від

позивача -Кривохижа В.М.

Від

відповідача - Рябой Г.О.

В

засіданні приймав участь прокурор Швець О.А.

СУТЬ

СПОРУ: Прокурор

Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції в Заставнівському районі звернувся з позовом до

Селянського (фермерського) господарства “Акула про стягнення податкового боргу

на активи платникау сумі 813,62 грн.

Обґрунтовуючи

позовні вимоги, прокурор посилається на те, що 

відповідно до пункту 5.3. статті 5 Закону України „Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"

від 21.12.2000 р. №2181, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену ним у податковій декларації, протягом 10

календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного терміну,

передбаченого Законом № 2181. Далі прокурор стверджує, що узгоджена сума

податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і

комунальної власності визначена платником податків у поданій податковій

декларації не сплачена. Станом на 18.09.2006 року відповідач має заборгованість

у сумі 689,96 грн. Окрім того, відповідач не сплатив штрафні санкції у сумі

121,07 грн. та пеню у сумі 2,59 грн.

Позивач

позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши

подані прокурором та сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення,

з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши

докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по

суті, суд  встановив:

Відповідно

до податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної

власності за 2006 року, розрахунку заборгованості, сума яка підлягає

нарахуванню до сплати в бюджет складає 689,96 грн.

Згідно

розрахунку позовних вимог, відповідач зобов'язаний сплатити пеню у сумі 2,59

грн.

Пунктом

5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від

21.12.2000 року № 2118- ІІІ визначено, що податкове зобов'язання, самостійно

визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з

дня подання такої податкової декларації.

Відповідно

до підпункту 5.3.1. пункту 5.3 стаття 5 Закону № 2118 передбачено, що платник

податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання,

зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних

днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого

підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової

декларації.

26

травня 2006 року ДПІ в Заставнівському районі прийняло податкові повідомлення

рішення № 0001791530/0, № 0001781530/0 згідно яких визначено податкове

зобов'язання по штрафних санкціях у сумі 

121,07 грн.

Пунктом

6.1. статті 6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від

21.12.2000 року № 2118-ІІІ визначено, що у разі коли сума податкового

зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього

Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове

повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання

на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або

перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового

платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні

строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в

установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження

нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно

підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення

податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ визначено, що податкове

зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до

пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день

отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків,

визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідач

означені податкові повідомлення рішення отримав, що вбачається з відмітки про

отримання керівником господарства.

Підпунктом

5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону № 2118 передбачено, що узгоджена сума

податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені

цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно

статті 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №

2118- ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок

погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. 

Тобто,

відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання у визначені

Законом № 2118 строки, а тому зобов'язаний сплатити податковий борг у сумі

811,03 грн. та пеню у сумі 2,59 грн.

Керуючись

статтями  94, 160 -163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з активів Селянського

(фермерського) господарства “Акула”, село Погорилівка Заставнівський район

Чернівецька область, код 31598438 - 

811,03 грн. податкового боргу, 2,59 грн. пені.

3.          Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили

після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до

статті 185, частини першої - третьої, п'ятої статті 186 Кодексу

адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі,  мають право оскаржити в апеляційному порядку

дану постанову повністю  або частково

шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в

апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява   про   апеляційне 

оскарження  постанови  суду 

першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а

разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього

Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду

першої інстанції подається протягом 

двадцяти  днів  після 

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга 

може  бути  подана 

без  попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається  у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне

оскарження.        

Суддя                                                                                        О. Г.Проскурняк