Ухвала

від 19.11.2012 по справі 6/5005/12339/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р. Справа № 6/5005/12339/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПопікової О.В. суддівКролевець О.А., Саранюка В.І., розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. у справі№ 6/5005/12339/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовомДержавної екологічної інспекції у Дніпропетровській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Прокуратура Дніпропетровської області простягнення 73 204,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" про стягнення 73 204,98 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок зняття родючого шару ґрунту без спеціального дозволу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011р. (суддя Коваленко О.О.) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" на користь держави 73 204,98грн. збитків, заподіяних державі внаслідок зняття родючого шару ґрунту без спеціального дозволу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. (головуючий суддя Бахмат Р.М., судді Лотоцька Л.О., Євстигнеєв О.С.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Крім того, судом апеляційної інстанції в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України здійснено заміну Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2012р. касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. у справі № 6/5005/12339/2011 в частині здійснення заміни Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області залишити без змін. В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. у справі № 6/5005/12339/2011 скасовано. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011р. у справі № 6/5005/12339/2011 залишено в силі.

Відповідно до частини 1 статті 111 11 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову.

Згідно пункту 11 частини 2 статті 111 11 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову від 11.06.2012р. Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно частини 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. за розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області повинен бути відшкодований Товариством з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс".

Керуючись статтями 49, 88, 111 5 , пунктом 11 частини 2 статті 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 53А; код ЄДРПОУ 35933434) до спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31211254700007, отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38004897, код класифікації доходів бюджету 22030004, код банку отримувача 820019) 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.А. Кролевець

В.І. Саранюк