Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5011-37/5475-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 5011-37/5475-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С. розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Дика Орхідея, Україна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у справі№ 5011-37/5475-2012 господарського судуміста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Дика Орхідея, Україна" доПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" треті особи 1. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна проскасування і визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Втім із поданої касаційної скарги вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, ухвалою Вищого господарського суду України від 05.11.2012 у справі № 5011-37/5475-2012 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дика Орхідея, Україна" повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, при повторному зверненні, скаржник не виконав вимоги вказаної ухвали і не надав докази надіслання копії касаційної скарги третім особам.

Оскільки відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

Таке подання касаційної скарги має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2, 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дика Орхідея, Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у справі № 5011-37/5475-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда