Ухвала

від 22.11.2012 по справі 09-01-02/1679

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 09-01-02/1679

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргуВійськової частини А4167 на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2012 у справі№ 09-01-02/1679 господарського суду Черкаської області за позовомДП Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" доВійськової частини А4167 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси; 2. Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області простягнення коштів в с т а н о в и в :

Подана Військововою частиною А4167 касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 20.11.2012 за № 21567/2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України, з таких підстав.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Військової частини А4167 не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Військової частини А4167 повернути заявнику.

Головуючий, суддя Н. Дунаєвська

С у д д і Н. Мележик

О. Подоляк