Ухвала

від 21.11.2012 по справі 24/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/312                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                  У Х В А Л А   21.11.12 р.                                                                                    Справа № 24/312                      за скаргою Публічного  акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка   про: визнання дій державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов про повернення виконавчого документа ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. за наказами господарського суду по справі № 24/312 від 06.01.2012р. стягувач: Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м.Горлівка   боржник: Садівниче товариство «Поляна», м.Макіївка про: стягнення 30 996,95 грн.                                                                                                                              суддя  Величко Н.В. ВСТАНОВИВ:       Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2011 р. по справі № 24/312 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Садівничого товариства «Поляна», м.Макіївка про стягнення 30 996,95 грн. задоволені. 06.01.2012 р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази. 20.11.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного  акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка за № 52юр-9654/12 від 15.11.2012р. про визнання дій державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов про повернення виконавчого документа ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. за наказами господарського суду по справі № 24/312 від 06.01.2012р. Одночасно заявник повідомив про зміну назви свого підприємства з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне  акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», як доказ надав копії 1ї, 2ї та останньої сторінок статуту підприємства та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №078514. Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Призначити скаргу Публічного  акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка  до розгляду  на 04.12.2012 р. о 09-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157),  кімната № 314.    Скаржнику до дня судового засідання надати суду: докази отримання постанов про повернення виконавчого документа за супровідними листами №1897/9/494, №1898/9/495 від 22.10.2012р. саме 05.11.2012р. (конверт, довідку пошти). Боржнику до дня судового засідання надати суду письмовий відзив по суті скарги. Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку до дня судового засідання надати суду письмовий відзив по суті скарги, а також матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 24/312 від 06.01.2012р., включаючи докази направлення сторонам процесуальних документів виконавчого провадження для огляду та їх оригінали для долучення до справи. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003». Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Суддя                                                               Величко Н.В.