cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.12р. Справа № 30/5005/2273/2012
За позовом Компанії БРОТСТОУН ЛТД (Brotstone LTD), Дрейк Чамберс, Тортола, Британські Віргінські Острови
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТТРЕЙД", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Прогрес", смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України в особі Управління Національного банку України у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 21 511 287,13 доларів США
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання-помічнику судді Целіковської О.А.
Представники:
Від позивача: Гризодуб Я.Д.- представник, дов. б/н від 18.07.12р.
Від відповідача: не з'явився
Третя особа-1 - не з'явився
Третя особа-2 - Звонарьова М.Л. - головний ю/к дов. ВРП №723734 від 24.04.2012 р.
СУТЬ СПОРУ:
Компанія БРОТСТОУН ЛТД звернулася у березні 2012 року до господарського суду із позовною заявою до ТОВ "СТАНДАРТТРЕЙД", в якій просить стягнути з відповідача суму 21 511 287,13 доларів США заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б 315 від 24.09.2007р.
Відповідач відзив на позов не надав.
Третя особа-1 пояснень у справі не надала.
Враховуючи, що:
- представники відповідача та третьої особи-1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили;
- суд вважає за необхідне виконати вказівки Вищого господарського суду України, викладені у постанові від 04.10.2012р. щодо залучення до участі у справі державної податкової інспекції та Національної комісії з цінних паперів та контролю за діяльністю ринку цінних паперів для з'ясування суттєвих обставин справи.
суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області - у якості третьої особи-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку - у якості третьої особи-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та витребувати у цих осіб пояснення щодо спірних правовідносин між сторонами, зокрема відповідності умов укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу цінних паперів чинному законодавству.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.12.12р. о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Залучити Державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17а) до участі у справі у якості третьої особи-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Залучити Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) до участі у справі у якості третьої особи-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобов'язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА -надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; своєчасно надіслати на адресу третьої особи-3 та третьої особи-4 копії позовної заяви із доданими до неї документами (докази надіслання надати у наступне засідання);
ВІДПОВІДАЧА -надати відзив на позов за станом на теперішній час (додатково текст відзиву на електронному носії), копію відзиву на позов із доданими до нього документами надіслати третім особам (докази надіслання надати у засідання);
Державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку - надати письмові пояснення щодо спірних правовідносин між сторонами, зокрема відповідності умов укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу цінних паперів чинному законодавству; докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є (оригінали документів -для огляду в засіданні, копії -до матеріалів судової справи).
Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 26.11.2012 |
Номер документу | 27613406 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні