Ухвала
від 12.02.2013 по справі 30/5005/2273/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13р. Справа № 30/5005/2273/2012

За позовом Компанії "Бротстоун ЛТД" (Brotstone LTD, British Virgin Islands), Дрейк Чамберс, Тортола, Британські Віргінські Острови

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарттрейд", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Прогрес", смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України в особі Управління Національного банку України у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ

про стягнення 20 511 287,13 доларів США

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - помічнику судді Козачок К.О.

Представники:

Від позивача: Гризодуб Я.Д. - представник, довіреність б/н від 18.07.12р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи-1 - не з'явився

Від третьої особи-2 - не з'явився

Від третьої особи-3 - Старостенко В.М - нач.відділу прав.забезпеч ДПС у Дніпропетровській області дов. №19928/10/10-113 від 16.08.2012р.

Від третьої особи-4 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "БРОТСТОУН ЛТД" звернулась 04.02.2013р. до господарського суду із заявою про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2013р. у справі № 30/5005/2273/2012, у якій просить змінити реєстраційний номер Компанії БРОТСТОУН ЛТД з 5154180 на 515418.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012р. у справі №30/5005/2273/2012 було видано відповідний наказ від 04.01.2013р., у якому допущено помилку в реєстраційному номері позивача, а саме: вказаний реєстраційний номер Компанії "БРОТСТОУН ЛТД" - 5154180, у той час як слід було вказати вірний номер - 515418.

На підставі викладеного, враховуючи, що вказана помилка у оформленні вказаного наказу господарського суду не змінює суті прийнятого у справі рішення, але може створити перешкоди позивачу у його примусовому виконанні, ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.13р. у справі №30/5005/2273/2012, виклавши його в наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.12р., яке набрало законної сили 04.01.13р.:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарттрейд" (Україна, 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Перекопська, 15, код ЄДРПОУ 34683426) на користь Компанії "Бротстоун ЛТД" (Company Brotstone LTD, British Virgin Islands, Дрейк Чамберс, Тортола, Британські Віргінські Острови, реєстраційний номер 515418) суму 20511287 (двадцять мільйонів п'ятсот одинадцять тисяч двісті вісімдесят сім) доларів 13 центів США боргу, 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. витрат на державне мито, 32190 (тридцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 00 коп. держаного мита за апеляційним провадженням, 32190 (тридцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 00 коп. державного мита за касаційним провадженням.

Наказ дійсний для пред'явлення до 05.01.14р."

Суддя І.М. Подобєд

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29260834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/2273/2012

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 04.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні