Ухвала

від 22.11.2012 по справі 5пд/5014/1762/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.11.2012 р. справа № 5пд/5014/1762/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Богатиря К.В., при секретарі судового засідання:Трофимович Ю.М. за участю представників сторін: від позивача -не з'явився; від відповідача -Стародуб Н.А., довіреність №228 від 19.07.2012р.; від третьої сторони -не з'явився розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ на рішення господарського судуЛуганської області від 27.08.2012 року (повний текст підписано 28.08.2012р.) у справі№ 5пд/5014/1762/2012 (суддя Вінніков С.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер», м. Луганськ до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Чижи», м. Луганськ про визнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер», м. Луганськ звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ про визнання договору поруки від 15.04.2009р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк»(правонаступником якого є відповідач), Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чижи», припиненим.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.08.2012 р. у справі №5пд/5014/1762/2012 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер», м. Луганськ в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 р. у справі №5пд/5014/1762/2012 та припинити провадження у справі.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2012р., на підставі автоматизованого розподілу, для розгляду апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 р. у справі №5пд/5014/1762/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий -суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2012р. порушено апеляційне провадження по скарзі, залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чижи», м. Луганськ та призначено справу до розгляду на 20.11.2012р.

В судовому засіданні 20.11.2012р. представник скаржника підтримав апеляційну скаргу.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи відсутність представників позивача та третьої особи та необхідність витребування документів, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77 , 86 , 99 Господарського процесуального кодексу України , Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 11.12.2012р . о 10 год. 30 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. Зобов'язати відповідача надати відомості про Луганське відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», а саме: інформацію про створення та закриття відокремленого підрозділу - Луганського відділення ПАТ «Сведбанк», довідку з Єдиного державного реєстру про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про закриття Луганського відділення банку станом на момент звернення з позовом до господарського суду Луганської області.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення іншим сторонам.

4. Зобов'язати третю особу надати пояснення на апеляційну скаргу.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

К.В. Богатир

Надруковано: 6 прим.

1 прим. - скаржнику,

1 прим. - позивачу;

2 прим. -третій особі

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС