Постанова

від 26.07.2007 по справі 4-33/07

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№4-33/07 ПОСТАНОВА

Справа№4-33/07 ПОСТАНОВА

26 липня

2007 року                                                                 с.

Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області

Рибальченко Р.І. при секретарі Проскурні Л.М.., з участю прокурора Новікова

Ю.О., захисника ОСОБА_3, слідчого Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській

області Баік Т.А.. обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого

Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області про обрання міри

запобіжного заходу у вигляді взяття варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

яка народилася в с Шикали, Урмарського району р. Чувашія , чувашка, громадянка

України, освіта середня, невійськовозобов"язаної, неодруженої,

пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1, зі слів не засудженої,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 15.07.2007 року

біля 17-ї год.50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,

знаходилася в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, під час сварки з своїм

співмешканцем ОСОБА_2 умисно, на грунті раптового умислу, кухонним ножем

нанесла йому тілесні ушкодження в область живота. Цими діями ОСОБА_1заподіяла

ОСОБА_2 проникаюче ножове поранення черевної порожнини від якого останній помер

ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто ОСОБА_1 обвинувачується в злочині за ч.2 ст.121 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 затримано в порядку ст..115 КПК України.

У поданні за згодою прокурора порушено клопотання про обрання обвинуваченій

міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за такими підставами:

ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин, покарання за який передбачено від 7-ми до 10-ти

років позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_1 в суді в злочині за ч.2 ст.121 КК України, не визнала

себе винною, дала пояснення про обставини по справі.

Постановою Кегичівського районного суду Харківської

області від 19.07.2007 року було продовжено термін затримання ОСОБА_1 до десяти

діб. Підставою для такого рішення було необхідність додатково вивчити особу

обвинуваченої: долучити до матеріалів справи дані про її судимість, стан

здоров"я, матеріальний стан, більш повну характеристику з місця її

проживання. Слідчим було додатково вивчено особу ОСОБА_1 і додано до справи ці

дані.

Слідчий Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області Баік Т.А.. в

судовому засіданні знову підтримала своє подання і пояснила, ОСОБА_1

звинувачується в тяжкому злочині, з пояснень свідків відомо, що вона є жорстокою

людиною і може вчинити нові злочини, може уникнути слідства та суду. Злочин, в

якому звинувачується ОСОБА_1,

передбачає покарання від 7-ми до 10-ти років позбавлення волі. Міра

запобіжного заходу: тримання її під вартою, запобігатиме з її боку вчиненню нових

злочинів та не дасть їй можливості уникнути суду та слідства.

Прокурор вважає,

що подання обґрунтоване і просить його задовольнити.

Захисник вбачає, що відносно ОСОБА_1 не слід обирати запобіжний захід у

вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даної справи, вивчивши матеріали

кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України суд

прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено

покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки. Вона негативно

характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку внаркологічному

кабінеті в зв"язку з синдромом алкогольної залежності.

Викладене дає підстави для висновку, що вона в подальшому може ухилитися

від слідства та суду, вплинути на хід слідства, продовжити злочинну діяльність.

Керуючись ст.

.ст. 148,150,155,165-1,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого

Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області задрВОльнити.

Обрати ОСОБА_1міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, про що їй

оголосити.

Копію постанови

направити начальнику Кегичівського РВ ГУМВС України для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд

Харківської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Постанова

віддрукована в нарадчій кімнаті