Постанова

від 05.09.2007 по справі 4-33/07

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-33\07

Справа  №  4-33\07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 вересня 2007

року

Борщівський районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого                                          Денисової

Т.С.

при секретарі                                                        Кіндзерському

О.В.

з участю

прокурора                                              Носовського

М.В.

ознайомившись

з скаргою ОСОБА_1на постанову прокуратури Борщівського району про відмову в

порушенні кримінальної справи від 13 липня 2007 року,

встановив :

ОСОБА_1 оскаржує постанову прокуратури Борщівського

району про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 липня 2007 року, якою

відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту доведення до самогубства

ОСОБА_2за ст.120 КК України на підставі п.2 ст.б КПК України за відсутністю

складу злочину. Вказала, що не погоджується із вказаним рішенням, оскільки

підозрює у причетності до смерті брата ОСОБА_3та ОСОБА_4Останні були із ОСОБА_2

у день та вечір перед смертю останнього, їх пояснення під час перевірки є

супереч.1ивими. Перевірка проведена не повно та не об"єктивно, висновки

особи, що проводила перевірку є надуманими і нічим не обгрунтованими.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що сама проаналізувавши пояснення

жителів села, ознайомившись із матеріалами перевірки, вважає, що ОСОБА_3 та

ОСОБА_4вбили брата, знесли його на низ і імітували його самогубство. Причиною

для вбивства стало те, що ОСОБА_2 під час бійки ОСОБА_3а та ОСОБА_4в той вечір

біля магазину міг вмішатися до них і останні відомстили йому, там же вдарили

тяжким предметом, а тіло звезли під скелю. А також могли згадати, що місяць

тому назад ОСОБА_4вдарив ОСОБА_1 і мав на нього образу.

Заслухавши пояснення скаржниці, думку прокурора, вивчивши матеріали

перевірки, суд вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Скаржниця в судовому засіданні не навела підстав та приводів для порушення

кримінальної справи по факту вбивства ОСОБА_2, її судження є надуманими,

грунтуються на припущеннях.

З постанови та матеріалів перевірки по вищевказаному

факту вбачається, що жодних ознак спроб доведення до самогубства ОСОБА_2 чи

жорстокого з ним поводження, шантажу, примусу, систематичного приниження його

людської гідності із сторони посторонніх осіб, родичів не встановлено.

Виявлено, що ОСОБА_2 на протязі кількох років самостійно робив різні спроби до

самогубства без відповідних на те причин 

внаслідок  свого  характеру. 

Судово-медичних  даних,  які  б

свідчили

про можливу боротьбу чи самооборону на тілі до моменту смерті не виявлено і

вини будь-яких осіб в цьому не встановлено.

Суд

вважає, що перевірка по даному факту проведена повно та об"єктивно, усі

доводи скаржниці перевірені, прокуратурою району зроблені відповідні висновки,

а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись

ст.236-1, 236-2 КПК України,

постановив :

В задоволенні скарги ОСОБА_1відмовити за безпідставністю.

Матеріали перевірки повернути в Борщівську райпрокуратуру

Тернопільської області.

На постанову може бути подана апеляція до Тернопільського

апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом семи діб.