Вирок

від 29.08.2008 по справі 1-571/2008

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-571

Дело

№ 1-571

2008г.

П

Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29

августа  2008 года                       Красноармейский

горрайсуд Донецкой области

в составе:       председательствующего - судьи     Савкевич Е.Н.

                        при секретаре                                   Челядник Т.И.

                        с участием     прокурора                  Бойко

О.В, Реган Ю.А.

                        потерпевшей                                    ОСОБА_2

рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело  по обвинению

         ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Красноармейска,

Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное высшее, не

работающего, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого  по ч.1 ст.164 УК Украины, -

У

С Т А Н О В И Л:

                         Подсудимый  ОСОБА_1 

на основании исполнительного листа 2-535 от 14.03.2002 года, выданного

Красноармейским горсудом, Донецкой области обязан выплачивать алименты на

содержание сына  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

рождения в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в размере 1/6 части всех видов доходов,

но не менее 1/2 ч необлагаемого минимума дохода граждан ежемесячно, начиная с

07.02.2002 года до совершеннолетия.

               Алименты

ОСОБА_1 за время работы в ОАО УК Красноармейска - Западная №1 были удержаны в

полном объеме по 26.08.2005 года. В период с 26.08.2005 года по июль 2006 года

ОСОБА_1 периодически выплачивал алименты, оказывал материальную помощь в виде

подарков сыну.     

               С августа 2006 года по

12.10.2007 года ОСОБА_1, будучи физически здоровым, длительное время нигде не

работал, мер к трудоустройству не принимал, в центре  занятости г. Красноармейска по запросу

трудоустройства не состоял, добровольной помощи на содержание сына не оказывал,

т.е злостно уклонялся от выплачивания алиментов в сумме 4710 грн.62 коп, общая

задолженность по алиментам у ОСОБА_1 составляет 7911грн. 25 коп.  

            Допрошенный в судебном заседании

подсудимый ОСОБА_1  виновным себя признал

полностью и пояснил суду, что по решению Красноармейского горсуда, Донецкой

области от 14.03.2002 года он обязан выплачивать алименты на содержание сына

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере 1/6 части всех видов заработков в

пользу материОСОБА_2 до совершеннолетия сына.

Работая на шахте “УК шахта Красноармейская-Западная

№1”он алименты в полном объеме задолженности по алиментам не платил.

 С августа 2006

года по 12.10.2007 года, алименты платил нерегулярно, с суммой задолженности по

алиментам - 7911 гривен 25 коп. согласен.

Суд считает, что инкриминируемые подсудному ОСОБА_1

обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании,

доказаны полным признанием своей вины подсудимым, другими доказательствами.

Согласно исполнительного листа № 2-535 от 14.03.2002

выданного Красноармейским горрайсудом, Донецкой области ОСОБА_1 обязан

выплачивать алименты на содержание  сына

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в пользу ОСОБА_1   в размере 1/6ч. всех видов заработков, но не

менее 1/2 ч. необлагаемого дохода граждан, ежемесячно, начиная с 7.02.2002 года

до совершеннолетия (л/д 8-9).

Согласно 

представления ОГИС  задолженность

по алиментам  у подсудимого ОСОБА_1 за

период с 26.08.2005 года по 12.10.2007 года составляет 7911 грн. 25коп.

Суд считает, что своими умышленными действиями

подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное уклонение от уплаты, установленных

решением суда средств на содержание детей (алиментов) т.е преступление,

предусмотренное ч 1 ст.164 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть

совершенного преступления отягчающее, смягчающие вину обстоятельства, личность

подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние

подсудимого в содеянном и полное погашение задолженности по алиментам.

  Учитывает суд и

личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в

установленном законном порядке, однако учитывает суд и то, что подсудимый

совершил не тяжкие преступления, положительно характеризуется, потерпевшая

ОСОБА_2 на строгом его наказании не настаивает в виде погашения

задолженности  по алиментам, поэтому  суд считает возможным при избрании наказания

ОСОБА_1 применить ст.75 УК Украины.

Приговором Красноармейского горрайсуда, Донецкой области

от 20.12.2005 года ОСОБА_1 был осужден по ст.128 УК Украины к ограничению

свободы сроком на один год испытанием на один год. Постановлением этого суда от

25 января 2007 года ОСОБА_1 был освобожден от назначенного судом наказания на

основании ст.78 УК Украины.

Согласно определения Апелляционного суда Донецкой обл.

от 26.02.2008 года постановление Красноармейского горрайсуда от 25 января 2007

года об освобождении его от назначенного судом наказание было отменено, поэтому

в соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь

назначенному наказанию необходимо частично присоединить наказание неотбытое по

приговору Красноармейского горрайсуда, Донецкой области от 20.12.2005 года.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд.

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч

1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком

на один год и шесть месяцев.

Применив ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного

соглашения назначенных наказаний, присоединить к вновь назначенному наказанию

частично, наказание   по  приговору Красноармейского горрайсуда,

Донецкой области от 26.02.2008 года и назначить ОСОБА_1 окончательною меру

наказания в виде ограничения свободы сроком на два года, освободив ОСОБА_1 в

соответствии со ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания с испытанием

на два года, обязав его в соответствие со ст.76 УК Украины не менять место

работы и место жительства без соглашения уголовно - исправительной

системы. 

             Меру пресечения ОСОБА_1 до

вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана

апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд

в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: