Вирок
від 16.12.2008 по справі 1-571/2008
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                                                                                               

                                                       Дело № 1- 571

                                                                                                                                                                   16.12.2008 г

                                                                                     П

Р И Г О В О Р

                                                               

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

16.12.2008 года

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Мельник Н.А.

при секретаре -

Байдацкой А.А.,

с участием прокурора

- Козеняшевой Н.Б.,

рассмотрев в

открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 1973 года рождения, уроженца и жителя

АДРЕСА_1, русского, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не

работающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимостей.

                                                                

По ст. 309 ч.1 УК Украины.

                                                                                     У

с т а н о в и л :

Подсудимый

ОСОБА_1. хорошо зная о наркотических свойствах растения конопли, в апреле 2008

года в огороде своего домовладения, расположенного АДРЕСА_1 высадил

наркосодержащее растение конопли. После того как растение проросло, возделывал

и выращивал куст его с целью изготовления особо опасного наркотического

средства каннабиса( марихуаны). Летом 2008 года с указанного куста сорвал

листья с верхушками, высушил и измельчи, изготовив таким образом особо опасное

наркотическое средство каннабис( марихуану), которое хранил во дворе дома по

указанному адресу, без цели сбыта и периодически употреблял путем курения до

9.09.2008 года, когда в период с 8 часов 20 минут до 9 часов 10 минут

работниками милиции во время обыска было обнаружено и изъято  в свертке, лежащем на ограждении из камня

ракушника и на грунте возле сеновала 10.08 г ( в высушенном виде) особо опасное

наркотическое средство каннабис( марихуана), которое ОСОБА_1.  незаконно приобрел, изготовил и хранил без

цели сбыта для личного употребления.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый

ОСОБА_1.,  виновным себя в совершении

преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду

пояснил, что действительно,   на

протяжении нескольких лет эпизодически употребляет путем курения марихуану.

Летом 2007 года с найденного в лесополосе близ с. Нива куста  конопли сорвал листья с верхушками, а также

собрал несколько семян. В апреле 2008 года собранные семена высадил в огороде.

Когда семена проросли, вырвал все ростки, кроме одного. Оставшийся росток

конопли поливал окучивал, вырывал сорняки вокруг него. 1.09.2008 года

выращенный куст сорвал и положил на сеновале, с целью чтобы он высох. С куста

также оборвал листья и положил их на заборе сушиться. 9.09.2008 года к нему

пришли работники милиции с понятыми и провели осмотр домовладения, в ходе

которого обнаружили и изъяли марихуану. Коноплю хранил для личного

употребления, то того времени, пока её не обнаружили и не изъяли работники

милиции во время обыска. С количеством согласен. В содеянном раскаивается.

Кроме

полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного

преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК

Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не исследовались.

Собранные

по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия

действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение, изготовление, хранение

наркотических средств без цели сбыта.

Суд,  назначая наказание подсудимому учитывает

степень тяжести совершенного преступления, совершено преступления средней

тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется положительно,  обстоятельства, смягчающие наказание -

чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающие наказание -судом не

установлено.

С

учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и

достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде

лишения свободы.

Суд,

при назначении наказания в виде лишения свободы учитывая тяжесть преступления,

тяжких последствий от преступления не наступило, размер обнаруженного

наркотика, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном

раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно,

на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, приходит к

заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания,

применив ст. 75 УК Украины.

Расходы

на проведение экспертизы по делу (л.д.28) подлежат взысканию с виновного в

качестве возмещения судебных издержек в сумме 300.48 грн.

                                                                    Руководствуясь

ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

                                                                                       П

р и г о в о р и л:

 

ОСОБА_1 признать

виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения

свободы на срок один  год.

На основании ст. 75

УК  Украины освободить осужденного

ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение

определенного судом испытательного срока один год не совершит нового

преступления и выполнить возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76

УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанность - уведомлять

органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также

периодически появляться для регистрации в органы уголовно-  исполнительной системы.

До вступления

приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку  о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1.

в возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек

300 грн.48 коп, в доход государства.

Вещественные

доказательства по делу: полимерный пакет с 

наркотическим средством каннабис( марихуаной) весом 8 г, полимерный

пакет с растениями конопли весом 224.2 г; полимерный пакет с частью полимерной

емкости и наркотическим средством смола каннабиса весом 0.044 г; полимерный

пакет с растениями рода конопли 45 шт., сверток из отрезка фольги: хранящиеся в

камере хранения вещественных доказательств 

отдела специальной милиции при ГУМВД Украины в АРК - уничтожить.

На приговор суда

может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного

суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения

приговора через Сакский горрайонный суд.

                                  

Председательствующий                       Н. Мельник.

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.12.2008
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу3675013
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-571/2008

Вирок від 21.11.2008

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О.І.

Вирок від 03.10.2008

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Вирок від 02.12.2008

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Цендра Н.В.

Постанова від 23.10.2008

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Слюсарчук В. М.

Вирок від 03.10.2008

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Вирок від 13.10.2008

Кримінальне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Скнаріна Н.М.

Вирок від 14.10.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Вирок від 14.10.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Вирок від 16.12.2008

Кримінальне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Мельник М.О.

Вирок від 29.08.2008

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Савкевич К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні