Ухвала
від 21.11.2012 по справі 9-29-5/17-2778-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про призначення експертизи

"21" листопада 2012 р.Справа № 9-29-5/17-2778-2011

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ"

про стягнення 1 127 067,78 грн.

Головуючий - Меденцев П.А.

Судді - Никифорчук М.І.

Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю); ОСОБА_1 (за паспортом);

Від відповідача: Нестерова О.В. (за довіреністю);

Суть спору: в провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О., суддя Никифорчук М.І. знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ" про стягнення 1 127 067,78 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2012 року призначено судову почеркознавчу експертизу та на підставі п.1 ч.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі № 9-29-5/17-2778-2011 до одержання результатів судової експертизи.

03.10.2012 року за вх. №29976/2012, 03.10.2012 року за вх. №29984/2012 господарський суд Одеської області одержав повідомлення від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання та проведення судової почеркознавчої експертизи за господарською справою № 9-29-5/17-2778-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2012 року було поновлено провадження по справі № 9-29-5/17-2778-2011 для одержання необхідних доказів.

Представник позивача у судовому засіданні від 21.11.2012 року надав суду вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів аналогічних досліджуваним (видаткові касові ордери, накладні, тощо), у тому числі за 2009-2011 рр.; експериментальні зразки почерку у вигляді аналогічного досліджуваним записам., а відповідач надав витребувані судом письмові пояснення та документи, необхідні для розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє судового експерта науково-дослідного експертно -криміналістичного центру при Головному управлінні МВС в Одеській області про розгляд клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зупиняє провадження у справі № 9-29-5/17-2778-2011 до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити судового експерта Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21) про те, що господарським судом Одеської області виконано клопотання судового експерта від 03.10.2012 року за вх. №29976/2012, 03.10.2012 року за вх. №29984/2012.

2. Господарський суд Одеської області на вимогу судового експерта уточнює: дослідженню підлягають рукописні записи, а також підписи від імені ОСОБА_1 у видаткових касових ордерах №225 від 03.09.2010 року; №226 від 06.09.2010 року; тобто саме ті, що містяться у матеріалах справи.

3. У судовому засіданні у ОСОБА_1 було витребувано: експериментальні зразки почерку у вигляді аналогічного досліджуваним записам, а саме: П'ять (пять) тисяч гривен, Десять (десять) тисяч 00 коп., одна тисяча, Четыри тыс. пятьсот дев'яносто, Девять тисяч п'ятсот 10.05, восемсот, Шесть тисяч семсот, 12 октябрь 10, 13, 14, 29, 01, 5 ноябрь, 11 марта, две, 26, 28, 03.06.11, 07, 09.06., 20 апреля, четыре тысячи сорок, 26 апреля 10, 16.08, 31 августа, 1 сентябрь, две тысячи шестсот двадцять четыре грн. 6 сентябрь, 27 сентябрь, 29 сентябрь, одна тисяча 30 сентября, чотириста, шестьсот, сорок, 19 апреля 10. (у кількості п'яти листів).

4. Позивачем супровідним листом від 21.11.2012 року за вх. №35404/2012 було надано: вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів аналогічних досліджуваним (видаткові касові ордери, накладні, тощо), у тому числі за 2009-2011 рр. (у кількості 23 зразка).

5. Вільні зразки підписів, де б зустрічалися літери „М" та „Г" в кількості 5 (п'ять) підписів містяться на рахунках № 140271469 від 24.09.2007р., № 140257899 від 25.06.2007р., та товарних чеках №19 499 від 16.03.2009р.

6. Провадження у справі № 9-29-5/17-2778-2011 зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Головуючий - Меденцев П.А.

Суддя Никифорчук М.І.

Суддя Зайцев Ю.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27644016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9-29-5/17-2778-2011

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Рішення від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні