ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
"21" січня 2013 р. Справа № 9-29-5/17-2778-2011
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ"
про стягнення 1 127 067,78 грн.
Головуючий - Меденцев П.А.
Судді - Никифорчук М.І.
Зайцев Ю.О.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2012 року призначено судову почеркознавчу експертизу та на підставі п.1 ч.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі № 9-29-5/17-2778-2011 до одержання результатів судової експертизи.
24.12.2012 року за вх. №39169/2012 господарський суд Одеської області одержав клопотання від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання та проведення судової почеркознавчої експертизи за господарською справою № 9-29-5/17-2778-2011.
Із врахуванням п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р. справу №9-29-5/17-2778-2011 17.01.2013 року було надіслано тимчасово до господарського суду Одеської області для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи №9-29-5/17-2778-2011.
Таким чином, на підставі вимог ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі № 9-29-5/17-2778-2011 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 9-29-5/17-2778-2011 поновити.
2. Строк розгляду справи поновити з дати судового засідання, розгляд якого призначено на "04" лютого 2013 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 6 тел. 8(0482)307-964.
3. Зобов'язати:
Позивача надати: вільні зразки почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів різного характеру за 2008-2010 рр., які б відповідали за буквеним та цифровим складом досліджуваним записам (зразки повинні бути достовірно виконані самим ОСОБА_1) не менше 10 документів; експериментальні зразки його підписів , виконані з правим нахилом у швидкому темпі на п'яти лінійованих аркушах паперу; оригінали наступних документів: договір про зміни та доповнення до договору найму (оренди) нежилого приміщення від 27.09.2008 року, актів приймання-передачі від 28.09.2008 року (2 примірника), від 07.07.2009 року, довіреність від 10.07.2011 року, договір кредитної лінії № 04-12-652 від 09.11.2007 року.
Також необхідно надати для засвідчення ОСОБА_1 документи, у яких наявні його підписи, оскільки попереднім дослідженням наданого судом порівняльного матеріалу, встановлено, що вони діляться на три групи, які розрізняються між собою рядом загальних та окремих ознак, що може бути обумовлено або їх виконанням різними особами, або наявніс тю у ОСОБА_1 декількох варіантів підпису.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий - Меденцев П.А.
Суддя Никифорчук М.І.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 24.01.2013 |
Номер документу | 28768027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Меденцев П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні