Ухвала

від 23.11.2012 по справі 5011-38/11828-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Справа №5011-38/11828-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" № 04-7/143 від 09.11.12

на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2012

у справі № 5011-38/11828-2012

за позовом Первинної профспілкової організації Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування, м. Київ

до 1- Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал", м. Київ

2-державного підприємства завод "Арсенал", м. Київ

про стягнення 83491грн.61коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2012 (суддя Власов Ю.Л.) задоволено позов та стягнуто з Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" 78790грн. 90 коп. заборгованість з урахуванням індексу інфляції з перерахування членських профспілкових внесків із заробітної плати працівників, внесених до 19.11.2009, 3%річних в сумі 4768 грн.41 коп. та судовий збір в сумі 1669 грн. 83 коп. Відмовлено в позові до ДП завод "Арсенал".

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач 1 звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 16.10.2012 року, підписаного 31.10.2012, КП спеціального приладобудування "Арсенал" звернулось 14.11.2012 року, тоді як останнім днем строку подачі скарги на рішення суду є 12.11.2012. Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого законом строку для її подання. При цьому з клопотанням про його поновлення скаржник не звертався.

Крім того, можливість вчасного подання апеляційної скарги, на оскаржуване рішення суду залежало виключно від волевиявлення самого скаржника, оскільки як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні в якому було прийнято рішення суду були присутніми представники відповідача 1 Щиголь Є. В. та Надич Б. М., отже останні знали про прийняте рішення і мали можливість своєчасно звернутись з відповідною скаргою. Також, необхідно зазначити, що сам апелянт вказує в поданій апеляційній скарзі про отримання рішення суду 02.11.2012.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2012 у справі № 5011-38/11828-2012 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Казенному підприємству спеціального приладобудування "Арсенал".

2. Повернути казенному підприємству спеціального приладобудування "Арсенал" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 3238 від 07.11.2012.

3. Справу №5011-38/11828-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді

Зеленін В.О.

Мальченко А.О.