Ухвала
від 26.11.2012 по справі 3/20-11(1/70-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.12р. Справа № 3/20-11(1/70-10)

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" на дії державної виконавчої служби

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М С Грант", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м.Дніпропетровськ

про стягнення 623 741 грн. 30 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

01.11.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" на дії Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ, у якій скаржник просить суд:

" - прийняти до розгляду дану скаргу;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №34714164 винесену головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника №34714164 винесену 16.10.2012р головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору №19220172, винесену 21.05.2010 державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції".

Вказана скарга мотивована незаконними діями головного державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинської О.О. під час виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.10р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.12р. скаргу в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №34714164, винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О. ( п.2 прохальної частини скарги) та щодо скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №19220172, винесеної 21.05.2010р. державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у (п.4 прохальної частини скарги) - залишити без розгляду; решту скарги призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання, що відбулось 20.11.12р., Стягувач та ДВС явку повноважних представників не забезпечили, про час і місце засідання суду сповіщені належно.

Представником Скаржника 20.11.12р. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з отриманням ухвали на передодні засідання.

Беручи до уваги клопотання представника Скаржника, у зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, розгляд скарги було відкладено на 04.12.12р. о 11:30 год.

22.11.12р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" надійшла скарга на дії Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ, у якій скаржник просить суд прийняти до розгляду дану скаргу та:

- поновити строк для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження №34714164 винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 34714164 винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- поновити строк для оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 19220172 винесену 21.05.2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору № 19220172 винесену 21.05.2010 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника № 34714164 винесену 16.10.2012 року головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України") встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне, призначити судове засідання для вирішення питання щодо відновлення строку для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження № 34714164 винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О. та відновлення строку для оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 19220172 винесену 21.05.2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо відновлення строку для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження № 34714164, винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О. та відновлення строку для для оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 19220172 винесену 21.05.2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на 04.12.12р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 25).

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено28.11.2012
Номер документу27667784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/20-11(1/70-10)

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні