Ухвала

від 06.12.2012 по справі 3/20-11(1/70-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.12р. Справа № 3/20-11(1/70-10)

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М С Грант", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м.Дніпропетровськ

про стягнення 623 741 грн. 30 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - не з'явився

скаржника (боржника) - Кухарь А.А., представник за довіреністю

ДВС - Біляковський О.М., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відповідача 427 314,82 грн. - основного боргу, 114 668,85 грн. - збитків від інфляції, 19 453,73 грн. - 3% річних, 62 303,90 грн. - пені, а всього 623 741,30 грн. боргу за порушення зобов'язань за договором поставки №12-С-09/09 від 11.11.08р.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.08.10р. у справі №1/70-10 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Розпорядженням в.о. голови суду Камші Н.М. від 22.12.2010р. справа №1/70-10 передана на новий розгляд судді Юзікову С.Г., у зв'язку з чим справі присвоєно новий №3/20-11(1/70-10).

02.03.11р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 01.03.11р. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено мирову угоду, укладену 01.03.11р. Товариством з обмеженою відповідальністю "М С Грант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", провадження у справі припинено.

01.11.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" на дії Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ, у якій скаржник просить суд:

" - прийняти до розгляду дану скаргу;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №34714164 винесену головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника №34714164 винесену 16.10.2012р головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору №19220172, винесену 21.05.2010 державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції".

Вказана скарга мотивована незаконними діями головного державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинської О.О. під час виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.10р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.12р. скаргу в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №34714164, винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О. ( п.2 прохальної частини скарги) та щодо скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №19220172, винесеної 21.05.2010р. державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у (п.4 прохальної частини скарги) - залишити без розгляду; решту скарги призначено до розгляду у судовому засіданні.

22.11.12р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" надійшла скарга на дії Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ, у якій скаржник просить суд прийняти до розгляду дану скаргу та:

- поновити строк для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження №34714164 винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 34714164 винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.;

- поновити строк для оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 19220172 винесену 21.05.2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору № 19220172 винесену 21.05.2010 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника № 34714164 винесену 16.10.2012 року головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О.

Ухвалою від 26.11.12р. призначено судове засідання для вирішення питання щодо відновлення строку для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження № 34714164 винесеної головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Тичинською О.О. та відновлення строку для оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 19220172 винесену 21.05.2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

У судовому засіданні (06.12.12р.) представник ДВС надав для огляду матеріали виконавчого провадження про стягнення з ТОВ "ТД"Приват" виконавчого збору, в якому, на постанові від 12.10.12р. про відкриття виконавчого провадження наявний підпис (орієнтовно) представника Скаржника Ненашивої ОВ. про отримання даної постанови.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 11.12.12р. о 14:30 год.

До засідання подати:

ДВС - матеріали виконавчих проваджень щодо виконання наказу №1/70-10 та стягнення виконавчого збору (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - до матеріалів справи);

Скаржнику - документи щодо видачі доручення представнику Скаржника (орієнтовно Ненашивій О.В.) та документи щодо отримання постанови від 12.10.12р. про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 19220172 від 21.05.10р. про стягнення з ТОВ "ТД"Приват" на користь держави виконавчого збору.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 25).

Суддя С.Г. Юзіков