Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5019/1559/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5019/1559/12

За позовом: малого приватного підприємства "Вперед"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко"

про стягнення 79 116, 86 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Маслюк О.М. (дов. № б/н від 28.05.12 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Мале приватне підприємство "Вперед" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Комфорт-Еко" (далі-відповідач) про стягнення 79 116, 86 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за договором оренди приміщення № б/н від 01.02.2009 року.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1559/12 розгляд якої призначено на 17.10.12 р.

До канцелярії господарського суду 17.10.12 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути додатково 1 000, 00 грн. витрат на правову допомогу, тобто разом до стягнення 80 116, 86 грн.

В судовому засіданні 17.10.12 р. оголошено перерву до 13.11.12 р.

До суду 08.11.12 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

В судових засіданнях 17.10.12 р. та 13.11.12 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазаначених в позовній заяві з урахуванням поданих заяв. Відповідач заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

17 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено на 24.10.2012 року, зобов'язано позивача провести з відповідачем звіряння розрахунків, оригінал квитанції про сплату позивачем адвокату адвокатських послуг та банківськи виписки про оплату відповідачем рахунків за договором подати суду.

24 жовтня 2012 року у зв'язку із невиконанням вимог суду судом оголошено перерву до 13.11.2012 року. Матеріали справи містять розписку сторін про ознайомлення з перервою та протокол судового засідання за 24.10.2012 року в якому зазначено, що позивач повинен надати суду додаткові пояснення, акт звірки розрахунків, докази його надіслання відповідачу, виписки банку за 2011-2012 роки.

8 листопада 2012 року позивачем подано суду заяву про уточнення вимог, до якої додано виписки банку за 2012 рік, рахунок № 39 від 30.11.2012 року та акт надання послуг за жовтень 2012 року, тоді як позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості з надання послуг оренди, включаючи заборгованість за комунальні послуги, за 2011 рік. Вимог суду у повному обсязі не виконано.

В судове засідання 13 листопада 2012 року позивачем не подано суду витребуваних доказів у повному обсязі, а саме: акт звірки розрахунків надісланий відповідачу 15.11.2012 року, виписки банку за 2011 рік.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 19.11.2012 року, зобов'язано позивача провести з відповідачем звіряння розрахунків за договором оренди про що надати суду відповідні докази, а також надати суду оригінал квитанції про сплату адвокатських послуг, оригінали банківських виписок про оплату відповідачем рахунків за договором.

15 листопада 2012 року позивачем надано суду докази у підтвердження надіслання акту звірки розрахунків від 15.11.2012 року, квитанцію про підтвердження оплати адвокатських послуг. Однак, не подано суду копії надісланого відповідачу акту звірки та виписок банку.

Враховуючи вказане, судом 19.11.2012 року оголошено перерву до 26.11.2012 року про що вказано в протоколі судового засідання в якому також містяться підписи представників сторін про ознайомлення з перервою в судовому засіданні.

19 листопада 2012 року позивачем надано суду заяву про включення до вимог витрат на послуги адвоката у розмірі 1 000 грн.

26 листопада 2012 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення вимог із вимогою стягнути основну суму боргу у розмірі 68 629, 36 грн. з урахуванням часткової проплати, новим розрахунком пені в розмірі 3 845, 50 грн., однак без вказівки дат та сум часткових проплат та формули розрахунку за заявлений позивачем період: серпень 2011 року-вересень 2012 року. Із заявою відповідач був ознайомлений 26.11.2012 року.

Крім того, позивачем не було подано суду доказів витребуваних ухвалами суду від 17.10.2012 року, від 13.11.2012 року.

26 листопада 2012 року судом оголошено перерву в судовому засіданні до 27.11.2012 року. Належне та своєчасне повідомлення позивача, відповідача про час та місце розгляду спору підтверджується власноручними підписами представників позивача, відповідача в протоколі судового засідання.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що строк вирішення спору передбачений ст. 69 ГПК України закінчується 5 грудня 2012 року і може бути подовжений судом на 15 днів тільки за клопотанням сторони.

Оскільки позивачем вимог суду не виконано - не надано копії акту звірки розрахунків від 15.11.2012 року проведеної з відповідачем за договором оренди від 01.02.2009 року, а також виписок банку за 2011 рік, - суд не має можливості встановити точну суму боргу відповідача за договором оренди. Неподання позивачем витребуваних судом доказів розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та свідчить про недоліки у роботі МПП "Вперед".

За вказане порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1 700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

3 метою усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства та з метою запобігання їх повторенню, керуючись ст. 90 ГПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Довести наведене до відома керівництва МПП "Вперед" для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Рівненської області до 5 грудня 2012 року.

Суддя Гудзенко Я.О.

підписано "27" листопада 2012 р.