Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5019/1559/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5019/1559/12

За позовом: малого приватного підприємства "Вперед"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко"

про стягнення 79 116, 86 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 28.05.12 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Мале приватне підприємство "Вперед" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Комфорт-Еко" (далі-відповідач) про стягнення 79 116, 86 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за договором оренди приміщення № б/н від 01.02.2009 року.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1559/12 розгляд якої призначено на 17.10.12 р.

До канцелярії господарського суду 17.10.12 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути додатково 1 000, 00 грн. витрат на правову допомогу, тобто разом до стягнення 80 116, 86 грн.

В судовому засіданні 17.10.12 р. оголошено перерву до 13.11.12 р.

До суду 08.11.12 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

В судових засіданнях 17.10.12 р. та 13.11.12 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазаначених в позовній заяві з урахуванням поданих заяв. Відповідач заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

17 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено на 24.10.2012 року, зобов'язано позивача провести з відповідачем звіряння розрахунків, оригінал квитанції про сплату позивачем адвокату адвокатських послуг та банківськи виписки про оплату відповідачем рахунків за договором подати суду.

24 жовтня 2012 року у зв'язку із невиконанням вимог суду судом оголошено перерву до 13.11.2012 року. Матеріали справи містять розписку сторін про ознайомлення з перервою та протокол судового засідання за 24.10.2012 року в якому зазначено, що позивач повинен надати суду додаткові пояснення, акт звірки розрахунків, докази його надіслання відповідачу, виписки банку за 2011-2012 роки.

8 листопада 2012 року позивачем подано суду заяву про уточнення вимог, до якої додано виписки банку за 2012 рік, рахунок № 39 від 30.11.2012 року та акт надання послуг за жовтень 2012 року, тоді як позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості з надання послуг оренди, включаючи заборгованість за комунальні послуги, також і за 2011 рік.

В судове засідання 13 листопада 2012 року позивачем не подано суду витребуваних доказів у повному обсязі, а саме: акт звірки розрахунків надісланий відповідачу 15.11.2012 року, виписки банку за 2011 рік.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 19.11.2012 року, зобов'язано позивача провести з відповідачем звіряння розрахунків за договором оренди про що надати суду відповідні докази, а також надати суду оригінал квитанції про сплату адвокатських послуг, оригінали банківських виписок про оплату відповідачем рахунків за договором.

15 листопада 2012 року позивачем надано суду докази у підтвердження надіслання акту звірки розрахунків від 15.11.2012 року, квитанцію про підтвердження оплати адвокатських послуг. Однак, не подано суду копій надісланого відповідачу акту звірки та виписок банку.

Враховуючи вказане судом 19.11.2012 року оголошено перерву в засіданні до 26.11.2012 року про що вказано в протоколі судового засідання в якому також містяться підписи представників сторін про ознайомлення з перервою.

19 листопада 2012 року позивачем надано суду заяву про включення до змінених заявою від 08.11.2012 року № 13 вимог витрат на послуги адвоката у розмірі 1 000 грн.

26 листопада 2012 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення вимог з якою відповідач ознайомлений, однак не подано доказів витребуваних ухвалами суду від 17.10.2012 року, від 13.11.2012 року, у зв'язку з чим судом оголошено перерву в судовому засіданні до 27.11.2012 року. Належне та своєчасне повідомлення позивача, відповідача про час та місце розгляду спору підтверджується підписами представників сторін в протоколі судового засідання.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що строк вирішення спору передбачений ст. 69 ГПК України закінчується 5 грудня 2012 року.

Враховуючи вказане вище, з метою всебічного та повного розгляду обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 5 грудня 2012 року о 15 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати позивача : надати суду до 4 грудня 2012 року, через канцелярію, акт звірки розрахунків від 15.11.2012 року надісланий відповідачу, оригінали, та належним чином засвідчені копії, докази виставлення відповідачу рахунків за договором оренди приміщення від 01.09.2008 року за 2011 рік та їх оплату відповідачем (виписки банку за період серпень-грудень 2011 року), а також письмові пояснення щодо часткової сплати відповідачем виставлених позивачем рахунків із вказівкою на суми і дати оплати з призначенням платежу, періоду заборгованості. Докази подавати в належним чином завіреній копії з оригіналом в судове засідання (для огляду).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.