РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 21 січня 2013 року Справа № 5019/1559/12 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Дужич С.П. судді Філіпова Т.Л. , судді Саврій В.А. розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду області від 18 грудня 2012 року у справі № 5019/1559/12 за позовом Малого приватного підприємства "Вперед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" про стягнення в сумі 79 116 грн. 86 коп. ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Водночас, апелянт не надав доказів сплати судового збору у розмірі 804,75 грн., оскільки, згідно п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22 квітня 1993 року з подальшими змінами та доповненнями, при перерахуванні державного мита, на платіжному дорученні вчинюється напис кредитної установи про зарахування суми мита в дохід державного бюджету. Цей напис скріплюються першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Однак, на платіжному дорученні №233 про сплату судового збору від 28 грудня 2012 року, доданому до апеляційної скарги, відсутні напис та підписи першої і другої посадової особи, їх посади та прізвища, відмітка та підпис про проведення даної платіжної операції банком. Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Відповідачу - надати докази сплати судового збору у розмірі 804,75 грн. до початку судового розгляду. 2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2013 р. об 12:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2. 3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги. 5. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Філіпова Т.Л. Суддя Саврій В.А.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2013 |
Номер документу | 28754312 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні