Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5011-20/3087-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа №5011-20/3087-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнова Л.Г.

Кропивна Л.В.

при секретарі

Громак В.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Ахмістов О.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Василенко Н.О. (представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдинг»

на рішення

господарського суду

міста Києва

від

24.04.2012 року

у справі

№ 5011-20/3087-2012 (суддя - Палій В.В.)

за позовом

Публічного акціонерного товариства «АЗОТ»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг»

про

стягнення 3 254 230,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» на користь Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» 3 202 689,85грн. - заборгованість за простими векселями № 322830 0940, № 322830 0941, № 322830 0942 від 24.01.2006 року, 51 540,56 грн. - відсотки за несплату заборгованості за простими векселями та 64 380,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдинг» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог ПАТ «Азот» у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдинг» строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати від 31.10.2012 року змінено склад колегії.

Разом з цим, ухвалою від 10.09.2012 року було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдинг» подати докази сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення.

За статтею 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ухвалами від 10.09.2012 року, від 17.10.2012 року та від 31.10.2012 року Київський апеляційний господарський суд зобов'язував апелянта сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». Клопотання про звільнення від сплати судового збору колегією Київського апеляційного господарського суду залишено без задоволення, оскільки тяжке фінансове становище не може бути підставою для звільнення від сплати відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 року № 01-06/869/2012.

Доказів виконання вимог ухвал від 10.09.2012 року, від 17.10.2012 року та від 31.10.2012 року до Київського апеляційного господарського суду не подано.

Крім того, розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із заявленими клопотаннями апелянта про відкладення.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України а апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

З огляду на викладене колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдинг» підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдинг» залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-20/3087-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Чорна Л.В.

Судді

Смірнова Л.Г.

Кропивна Л.В.