Ухвала
від 27.11.2012 по справі 39/476
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.12р. Справа № 39/476

За позовом Прокурора Центрально -Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантєк", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в розмірі 674 грн. 64 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2005р., яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантєк":

- на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" 674 грн. 54 коп. основного боргу.

- на користь Державного бюджету 51 грн. 00 коп.. державного мита,

- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.02.2005р. на виконання рішення суду від 10.02.2005р. видано накази.

24.07.2012р. Позивач подав заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою суду від 18.08.2012р. заяву Позивача задоволено частково. В поновленні строку пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. до виконання - відмовлено. Видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476.

01.11.2012р. Позивач подав заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, в якій просить суд: видати дублікат наказу по справі № 39/476 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сантєк" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 674,54 грн. та поновити строк пред'явлення наказу до виконання по справі № 39/476 до 23.10.2012р.

Ухвалою суду від 08.11.2012р.заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 27.11.2012р.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява Позивача мотивована тим, що дублікат наказу суду, який видано за результатами розгляду попередньої заяви (ухвала суду від 18.08.2012р.) на адресу стягувача не надійшов, у зв'язку з чим Позивач пропустив строк пред'явлення дублікату наказу до виконання.

До заяви додана довідка №3471/01 від 30.10.2012р., зі змісту якої вбачається, що дублікат наказу суду по справі №39/476 не надходив, у зв'язку з чим на виконання до державної виконавчої служби не пред'являвся.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається, з матеріалів справи дублікат наказу суду від 28.02.2005р. на адресу стягувача не надходив та на виконання до державної виконавчої служби не пред'являвся, в зв'язку чим, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", а саме видачі дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сантєк" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію в сумі 674,54 грн. та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" -задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантєк" (50039, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3; код ЄДРПОУ 31736333) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9; р/р 2600910050001 КФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Кривий Ріг МФО 305619, код 03342184) 674 грн. 54 коп. основного боргу.

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476 до виконання до 28.11.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено29.11.2012
Номер документу27694721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/476

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні