cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.12р. Справа № 39/476
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантєк", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в розмірі 674 грн. 64 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2005р., яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантєк":
- на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" 674 грн. 54 коп. основного боргу.
- на користь Державного бюджету 51 грн. 00 коп.. державного мита,
- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28.02.2005р. на виконання рішення суду від 10.02.2005р. видано накази.
24.07.2012р. Позивач подав заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою суду від 18.08.2012р. заяву Позивача задоволено частково. В поновленні строку пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. до виконання - відмовлено. Видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476.
01.11.2012р. Позивач подав заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, в якій просить суд: видати дублікат наказу по справі № 39/476 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сантєк" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 674,54 грн. та поновити строк пред'явлення наказу до виконання по справі № 39/476 до 23.10.2012р.
Ухвалою суду від 08.11.2012р.заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 27.11.2012р.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заява Позивача мотивована тим, що дублікат наказу суду, який видано за результатами розгляду попередньої заяви (ухвала суду від 18.08.2012р.) на адресу стягувача не надійшов, у зв'язку з чим Позивач пропустив строк пред'явлення дублікату наказу до виконання.
До заяви додана довідка №3471/01 від 30.10.2012р., зі змісту якої вбачається, що дублікат наказу суду по справі №39/476 не надходив, у зв'язку з чим на виконання до державної виконавчої служби не пред'являвся.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Як вбачається, з матеріалів справи дублікат наказу суду від 28.02.2005р. на адресу стягувача не надходив та на виконання до державної виконавчої служби не пред'являвся, в зв'язку чим, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", а саме видачі дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сантєк" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію в сумі 674,54 грн. та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" -задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантєк" (50039, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3; код ЄДРПОУ 31736333) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9; р/р 2600910050001 КФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Кривий Ріг МФО 305619, код 03342184) 674 грн. 54 коп. основного боргу.
Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 39/476 до виконання до 28.11.2013р.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 29.11.2012 |
Номер документу | 27694721 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні