Ухвала
від 26.11.2012 по справі 44/81пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.11.2012 р. справа № 44/81пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддівБудко Н.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Красноармійськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2012р. (повний текст від 05.11.2012р.) у справі№ 44/81пн (суддя Попков Д.О.) за позовомКрасноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Красноармійськ Донецької області до за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору 1) Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком», м. Донецьк 1) Державного підприємства «Шахтобудівельне управління №2», м. Димитров Донецької області 2) Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец'юст»Міністерства юстиції України, м. Київ провизнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі №44/81пн.

2.Справу призначити до розгляду на: 10.12.2012р. о 10:20год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобов'язати відповідачів до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення заявнику.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Надруковано 8 примірників:

1-до справи

1-позивачу

3-відповідачам

2-третім особам

1-ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено29.11.2012
Номер документу27695335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/81пн

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 14.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні