cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
27.11.2012 р. справа № 21/5014/2331/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Фермерського господарства «Колос», м. Свердловськ Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від 30.10.2012 р.(дата підписання 02.11.2012р.) у справі№ 21/5014/2331/2012 (суддя КривохижаТ.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м.Свердловськ Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про Фермерського господарства «Колос», м.Свердловськ Луганської області Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10012/0107, м. Свердловськ Луганської області стягнення 288308 грн. 00 коп. заборгованості у регресному порядку Апеляційна скарга Фермерського господарства «Колос», м.Свердловськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2012р. у справі №21/5014/2331/2012 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 13.11.2012р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку Фермерським господарством «Колос», м.Свердловськ Луганської області зазначено несвоєчасне отримання ним оскаржуваного рішення для написання апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №21/5014/2331/2012 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 18.12.2012р. 13-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м.Свердловськ Луганської області, Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10012/0107, м. Свердловськ Луганської області до 12.12.2012р. надати апеляційному господарському суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Фермерському господарству «Колос», м.Свердловськ Луганської області.
4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В.Ушенко
Виконавець Трофимович Ю.М.
Надруковано: 6 екз.
1.позивачу
2. відповідачу
1. третій особі
1. у справу
1. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 29.11.2012 |
Номер документу | 27695681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні