Ухвала
від 12.10.2012 по справі 419/687/12
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 419/687/12

Провадження № 2-419/1235/12

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. ознайомившись з матеріалами справи за позовом Приватного підприємства «Джерело»до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення майна та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні судді Ткаченко І.Ю. знаходилася цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Джерело»до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення майна та визнання права власності.

Провадження у справі було відкрито та призначене судове засідання. Однак, в зв'язку з обранням судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю. на посаду судді Апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі Постанови Верховної Ради України від 18.09.2012 року справу передано у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 11-1 ЦПК України на розгляд судді Нізік О.В.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду або до під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 122, 131, ч.1 п.5 ст. 293, ч.5 ст. 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Джерело»до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення майна та визнання права власності.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2012 року на 13 год. 30 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет № 22.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази не подані у встановлений строк не приймаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27701850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —419/687/12

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

Рішення від 31.05.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

Рішення від 16.05.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

Рішення від 16.05.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

Ухвала від 12.10.2012

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні