Ухвала

від 25.06.2013 по справі 419/687/12

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 419/687/12

Провадження № 2/204/128/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Джерело" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору про інвестування будівництва, повернення майна, визнання права власності, виселення, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року позовні вимоги Приватного підприємства "Джерело" задоволені частково.

При підготовці вступної та резолютивної частини рішення суду та повного тексту рішення судом допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення суду зазначено ім'я та по батькові відповідачки зазначено як «ОСОБА_1» тоді як вірно «ОСОБА_1».

У відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при винесенні рішення суду в його тексті судом допущено технічну описку та зазначено у вступній та резолютивній частині рішення суду та ім'я та по батькові відповідачки зазначено як «ОСОБА_1» тоді як вірно «ОСОБА_1», згідно договору про надання правової допомоги від 27 вересня 2012 року (том 3, а.с. 16), в зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Джерело" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору про інвестування будівництва, повернення майна, визнання права власності, виселення - замінивши у тексті рішення у вступній та резолютивній частині ім'я та по батькові відповідачки з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік