Ухвала

від 03.04.2013 по справі 419/687/12

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 419/687/12

Провадження № 2/204/128/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Джерело» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про розірвання договору, повернення майна та визнання права власності, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

27 листопада 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог.

01 квітня 2013 року до суду надійшла заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме просив залишити без розгляду вимоги приватного підприємства «Джерело» про виселення ОСОБА_3 з наступних нежитлових приміщень у будівлі магазину непродовольчих товарів літ. 2А-3, які належать на праві власності Приватному підприємству «Джерело»: на першому поверсі поз. 101 - 108, 113, 116, 119-124, І-1, І-2, І-3, прим.1 поз.1, прим.2 поз.1, прим. 3 поз.1; на другому поверсі поз. 201-219, 221-230, ІІ-1, ІІ-2, ІІ-З, на третьому поверсі поз. 310-313, 318-321, 323, 328, 329, 332, 333, 335-344, 354, ІІІ-1, у надбудові прим.4 поз.1, поз. VІ-1, ґанків літ.2а, 2а2, 2аЗ, 2а4, 2а5, сходів на даху літ. 2а6, а також поз. 115, поз. І-4, поз. ІІ-4, поз. ІІІ-2, ґанків літ. 2а1, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7 (колишня адреса - вул. Курчатова 7а) та про виселення ОСОБА_4 з наступних нежитлових приміщень у будівлі магазину непродовольчих товарів літ. 2А-3, які належать на правіівласності Приватному підприємству «Джерело»: поз. 109-112,114,117,118, 115, поз. І-4, поз. ІІ-4, поз. ІІІ-2,; ґанок літ. 2а1, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7 (колишня адреса - вул. Курчатова 7а).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позивач втратив інтерес до частини позовних вимог та вважає за можливе залишити їх без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги приватного підприємства «Джерело» про виселення ОСОБА_3 з наступних нежитлових приміщень у будівлі магазину непродовольчих товарів літ. 2А-3, які належать на праві власності Приватному підприємству «Джерело»: на першому поверсі поз. 101 - 108, 113, 116, 119-124, І-1, І-2, І-3, прим.1 поз.1, прим.2 поз.1, прим. 3 поз.1; на другому поверсі поз. 201-219, 221-230, ІІ-1, ІІ-2, ІІ-З, на третьому поверсі поз. 310-313, 318-321, 323, 328, 329, 332, 333, 335-344, 354, ІІІ-1, у надбудові прим.4 поз.1, поз. VІ-1, ґанків літ.2а, 2а2, 2аЗ, 2а4, 2а5, сходів на даху літ. 2а6, а також поз. 115, поз. І-4, поз. ІІ-4, поз. ІІІ-2, ґанків літ. 2а1, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7 (колишня адреса - вул. Курчатова 7а) та про виселення ОСОБА_4 з наступних нежитлових приміщень у будівлі магазину непродовольчих товарів літ. 2А-3, які належать на правіівласності Приватному підприємству «Джерело»: поз. 109-112,114,117,118, 115, поз. І-4, поз. ІІ-4, поз. ІІІ-2,; ґанок літ. 2а1, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7 (колишня адреса - вул. Курчатова 7а) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Нізік